Företag i fokus:

46-åring dömd efter att pengar försvann från bankautomat

I måndags dömde Södertälje tingsrätt en 46-åring till Olovligt förfogande och tilldelar dagsböter som påföljd.

Det var i november 2020 som målsägande skulle ta ut pengar men lämnade bankomaten när mobilen började ringa och glömde pengarna i automaten. Målsägande kom tillbaka 5-10 minuter senare och upptäckte att pengarna var borta.

Banken kontaktades och informerade att pengarna lämnat bankomaten. Enligt banken dras pengarna tillbaka i bankomaten inom 30 sekunder om ingen tar dem, vilket det inte skett i den här situationen och vägrar ersätta målsägande.

Genom övervakningsfilmerna från bankomaten och de uppgifter kunde en 46 årig man gripas. 47-åringen erkänner att han såg och tog pengarna när han kom fram till bankautomaten, men att han därefter handlade för en del pengarna.

Manen vidtog inga åtgärder för att ta reda på vem pengarna kunde tillhöra och kontaktat varken banken eller polisen.
Enligt honom själv trodde han hade rätt att ta pengarna när han hittade dem och att han inte stulit pengarna från någon.

Södertälje tingsrätt dömer 46-åringen för olovlig uppsåt och menar att gärningen begicks med uppsåt.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 16 juni 2021 00:00
Senast uppdaterad: 16 juni 2021 00:00

Greps med skarpladdad pistol – Hovrätten fastställer dom

Tingsrätt

Arkivbild

Två maskerade ungdomar greps med skjutvapen i Blombacka förra året och dömdes för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Domen överklagades till hovrätten som nu fastställt domen.

Det var den 10 maj 2023 då två maskerade ungdomar påträffades med en skarpladdad halvautomatisk pistol. De ungdomar som greps i Blombacka, en född 2006 och den andra 2007, dömdes för grovt vapenbrott, med bevis som inkluderade detaljerad teknisk analys och vittnesmål i tingsrätten. Domen innefattade även ringa narkotikabrott.

Pojkarna dömdes till sju respektive åtta månaders ungdomsövervakning, en dom som de valde att överklaga till hovrätten. Nu har domstolen granskat överklagandet och beslutat att inte ändra domen som fastställdes av Södertälje tingsrätt.

”Utredningen är i överklagade delar densamma i hovrätten som i tingsrätten. Hovrätten gör inte några andra bedömningar än de som tingsrätten har gjort i fråga om skuld, rubricering och påföljd. Tingsrätten dom ska därför inte ändras.”, skriver hovrätten i beslutet.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 22 januari 2024 05:00
Senast uppdaterad: 22 januari 2024 00:56

MINGELBILDER v.3 – Se vilka som var ute i helgen

DSC_0016-1

Foto: Shamash Oyal

Se även – Mingelbilder V.1

Text:

Shamash Oyal

Dela via:

Shares
Publicerad: 21 januari 2024 23:16
Senast uppdaterad: 21 januari 2024 23:16

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors