Företag i fokus:

Insändare: Varför ska en P-bot vara så dyr?

Jag tycker inte att det är ok att en parkeringsanmärkning ska vara så himla dyr.

Jag parkerade som en riktigt klantskalle, vid ett bostadsområde, en söndag för att hämta en sak jag glömde hemma och var borta i 4-5 minuter. Jag står för mitt misstag.

Men vi är inte mer än människor och ibland är vi stressade eller har bråttom, vilket resulterar i att vi gör ogenomtänkta beslut. Men jag ska inte behöva känna mig rånad för det. Varför i hela friden ska en P-bot kosta hela 1300 kronor när jag står lite felparkerad? 

Det är ett belopp på ungefär 4-5% av medelinkomsttagares månadslön. Det är inte ok.

Jag vill gärna veta, hur baserar Södertälje kommun dessa belopp på?

Simon

Hej Simon! Telgenytt har varit i kontakt med Södertälje kommun som informerar att det är den tekniska nämnden i kommunen som reglerar priserna på hur stor en betalningsanmärkning ska vara. En betalningsanmärkning kan alltså variera från kommun till kommun.

Tekniska nämnden var tyvärr inte inne på kontoret just den tidpunkten vi sökte dem, men du kan alltid kontakta Södertälje kommun om du vill fördjupa dig mer i frågan. / Telgenytt.se

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 8 juli 2021 00:00
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:23

Greps med skarpladdad pistol – Hovrätten fastställer dom

Tingsrätt

Arkivbild

Två maskerade ungdomar greps med skjutvapen i Blombacka förra året och dömdes för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Domen överklagades till hovrätten som nu fastställt domen.

Det var den 10 maj 2023 då två maskerade ungdomar påträffades med en skarpladdad halvautomatisk pistol. De ungdomar som greps i Blombacka, en född 2006 och den andra 2007, dömdes för grovt vapenbrott, med bevis som inkluderade detaljerad teknisk analys och vittnesmål i tingsrätten. Domen innefattade även ringa narkotikabrott.

Pojkarna dömdes till sju respektive åtta månaders ungdomsövervakning, en dom som de valde att överklaga till hovrätten. Nu har domstolen granskat överklagandet och beslutat att inte ändra domen som fastställdes av Södertälje tingsrätt.

”Utredningen är i överklagade delar densamma i hovrätten som i tingsrätten. Hovrätten gör inte några andra bedömningar än de som tingsrätten har gjort i fråga om skuld, rubricering och påföljd. Tingsrätten dom ska därför inte ändras.”, skriver hovrätten i beslutet.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 22 januari 2024 05:00
Senast uppdaterad: 22 januari 2024 00:56

MINGELBILDER v.3 – Se vilka som var ute i helgen

DSC_0016-1

Foto: Shamash Oyal

Se även – Mingelbilder V.1

Text:

Shamash Oyal

Dela via:

Shares
Publicerad: 21 januari 2024 23:16
Senast uppdaterad: 21 januari 2024 23:16

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors