Företag i fokus:

Nya avslöjanden: Hunddagiset har inte tillstånd att bedriva verksamhet

Julias Varlis hund Kenzo bets till döds av en annan hund 22 juli. Foto: Privat

Julia Varlis hund Kenzo bets till döds av en annan hund på hunddagiset i Ronna. Hon lämnade Kenzo till ett dagis i god tro om att dagiset var en godkänd verksamhet.

Så var det inte.

Julias Varlis hund bets ihjäl på hunddagis “Min hund ska vara den sista som dör på det här sättet.

Men nu har det kommit nya avslöjanden som lt skrivit om. Hunddagiset som tog hand om Julias hund den 22 juli har inte registrerat sig till Länsstyrelsen som verksamheten är skyldig till att göra.

Enligt uppgifter ska en sådan verksamhet ha personal med kompetens inom bland annat hundens beteendebehov, stress hos hund, problemhundar, djurskyddslagstiftningen och enklare hundsjukvård. Samt att fastigheten behöver godkännas av Länsstyrelsen skriver lt.

– Man måste ha tillstånd och kunskap för den verksamhet man driver. Har man fyra hundar eller fler samtidigt i en verksamhet så är det tillståndspliktigt. Bedrivs verksamheten yrkesmässigt så att man tjänar pengar på det så måste man också ha tillstånd, säger Joakim Johansson till lt.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 4 augusti 2021 00:00
Senast uppdaterad: 4 augusti 2021 00:00

Greps med skarpladdad pistol – Hovrätten fastställer dom

Tingsrätt

Arkivbild

Två maskerade ungdomar greps med skjutvapen i Blombacka förra året och dömdes för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Domen överklagades till hovrätten som nu fastställt domen.

Det var den 10 maj 2023 då två maskerade ungdomar påträffades med en skarpladdad halvautomatisk pistol. De ungdomar som greps i Blombacka, en född 2006 och den andra 2007, dömdes för grovt vapenbrott, med bevis som inkluderade detaljerad teknisk analys och vittnesmål i tingsrätten. Domen innefattade även ringa narkotikabrott.

Pojkarna dömdes till sju respektive åtta månaders ungdomsövervakning, en dom som de valde att överklaga till hovrätten. Nu har domstolen granskat överklagandet och beslutat att inte ändra domen som fastställdes av Södertälje tingsrätt.

”Utredningen är i överklagade delar densamma i hovrätten som i tingsrätten. Hovrätten gör inte några andra bedömningar än de som tingsrätten har gjort i fråga om skuld, rubricering och påföljd. Tingsrätten dom ska därför inte ändras.”, skriver hovrätten i beslutet.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 22 januari 2024 05:00
Senast uppdaterad: 22 januari 2024 00:56

MINGELBILDER v.3 – Se vilka som var ute i helgen

DSC_0016-1

Foto: Shamash Oyal

Se även – Mingelbilder V.1

Text:

Shamash Oyal

Dela via:

Shares
Publicerad: 21 januari 2024 23:16
Senast uppdaterad: 21 januari 2024 23:16

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors