Företag i fokus:

Insändaren tycker som partiledarna – ”Jag är för Seyfomonumentet”

Seyfomonumentet i Norrköping som uppfördes av Norrköping kommun. Arkivbild.

INSÄNDARE

Jag är lite nyfiken. På väldigt kort tid har Länstidningen publicerat fem insändare om det planerade Seyfomonument som alla partier i Södertälje är eniga om att uppföra.

Den gemensamma nämnaren för alla dessa fem är att de är emot att skattebetalarna ska stå för monumentet.

Men vad jag personligen förundras över är Länstidningens ”hets” mot detta ämne. Fem mer eller mindre identiska insändare. Hur många ”identiska” insändare tänker ni publicera eller vill ni bara försäkra er om att budskapet når ut?

Fem ”identiska” insändare om Seyfomonumentet, varför har Länstidningen denna iver för just detta ämne?

Jag respekterar att alla tycker olika, men majoriteten av Södertäljeborna vill ha ett Seyfomonument. Sedan får vi inte glömma att alla kommunala partier är eniga om monumentet.

Om vi ska prata om skattemedel så finns det betydligt större notor att fokusera på.

Kanaltorgsprojektet, som byggs av PEAB, kostade Södertälje kommun 35 miljoner kronor mer än beräknat. Skattebetalarnas pengar.

Var är alla insändare om detta?

Neutral Södertäljebo

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 27 september 2021 00:00
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:23

Larm om brand vid ett bostadsområde i Geneta

045C1938-2851-408B-9CFD-E216C37A701E

Foto: Shamash Oyal.

Natten mot onsdag larmades räddningstjänsten till Geneta efter en kraftig rökutveckling vid ett bostadsområde.

En brand som polisen misstänker vara anlagd.

När Telgenytts reporter anlände till platsen visade sig att det brann kraftigt i två sopcontainrar.

Larmet om branden inkom vid 04-tiden på onsdagsmorgonen och räddningstjänsten som snabbt var på plats kunde släcka branden för att förhindra spridning.

Kort därefter kunde de återgå till stationen, men vad som startade branden är oklart.

Men branden misstänks vara anlagd, men i nuläget har polisen ingen misstänkt för brottet.

Foto: Shamash Oyal.

Foto: Shamash Oyal.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 13 juli 2022 08:45
Senast uppdaterad: 13 juli 2022 08:45

Kvinna förbjöds att äga djur – Ignorerade beslutet

2022_02_273051889_435970551614432_3674394184937484321_n

En kvinna är sedan den 17 januari 2022 förbjuden att tills vidare ha hand om djur.

Men i slutet på juni framkom det uppgifter om att kvinnan, trots djurförbudet, haft en katt och en hund i sin ägo.

Kvinnan från Södertälje är förbjuden att mata, vattna, rasta, vårda, sköta, arbeta med, träna, transportera, äga eller ha ett faktiskt inflytande över hanteringen av djur.

Detta efter att Länsstyrelsen ansett att kvinnans brustit i hanteringen av djurens behov och naturliga beteenden.

Enligt beslutet har kvinnan vid upprepade tillfällen brustit i ditt djurägaransvar, bland annat genom att djuren vid ett flertal tillfällen omhändertagits sedan hon själv inte varit förmögen att ta hand om dem.

Ett förbjud som kvinnan ignorerade.

Den 26 juni omhändertog Polismyndigheten en katt och en hund hemma hos henne i samband med att kvinnan fördes till sjukhus.

”Länsstyrelsen kommer så snart det kan ske att meddela beslut om djuren ska säljas, överlåtas på annat sätt eller avlivas”, skriver Länsstyrelsen i beslutet.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 13 juli 2022 05:30
Senast uppdaterad: 12 juli 2022 22:02

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors