Företag i fokus:

Insändaren tycker som partiledarna – ”Jag är för Seyfomonumentet”

Seyfomonumentet i Norrköping som uppfördes av Norrköping kommun. Arkivbild.

INSÄNDARE

Jag är lite nyfiken. På väldigt kort tid har Länstidningen publicerat fem insändare om det planerade Seyfomonument som alla partier i Södertälje är eniga om att uppföra.

Den gemensamma nämnaren för alla dessa fem är att de är emot att skattebetalarna ska stå för monumentet.

Men vad jag personligen förundras över är Länstidningens ”hets” mot detta ämne. Fem mer eller mindre identiska insändare. Hur många ”identiska” insändare tänker ni publicera eller vill ni bara försäkra er om att budskapet når ut?

Fem ”identiska” insändare om Seyfomonumentet, varför har Länstidningen denna iver för just detta ämne?

Jag respekterar att alla tycker olika, men majoriteten av Södertäljeborna vill ha ett Seyfomonument. Sedan får vi inte glömma att alla kommunala partier är eniga om monumentet.

Om vi ska prata om skattemedel så finns det betydligt större notor att fokusera på.

Kanaltorgsprojektet, som byggs av PEAB, kostade Södertälje kommun 35 miljoner kronor mer än beräknat. Skattebetalarnas pengar.

Var är alla insändare om detta?

Neutral Södertäljebo

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 27 september 2021 00:00
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:23

Insändare: Ericsson har finansierat terrororganisationen IS

2022_04_ba727784b49f5bea_800x800ar

Ericsson. Pressbild.

Uppdrag granskning har dragit ner byxorna på telekombolaget Ericsson och avslöjat att de har finansierat terrorsekten Islamiska Staten (IS).

Det är både misstankar om penningtvätt samt bekräftad finansiering av terrorverksamhet som Ericsson gjort sig skyldiga till.

Ericsson har finansierat IS, i mina öron låter det helt galet. Detta skedde då terrornätverket IS kontrollerade delar av Irak. 

Hur har SAMLIT (Swedish Anti Money LaunderingIntelligence Task Force) agerat. Vad säger, Linda H Staaf, chefen för underrättelseenheten vid polisens nationella operativa avdelning, Noa, om detta. 

Min fundering är om SAMLIT och storbankerna har granskat Ericsson. Samt om de vidtagit åtgärder genom att stänga ned Ericssons bankkonton i enlighet med lagen om åtgärder mot finansiering av terrorism och penningtvätt.

Lagen ger, SAMLIT, bankerna verktyg till att förhindra att finansiell verksamhet och annan näringsverksamhet utnyttjas för finansiering av terrorism och penningtvätt och är därmed applicerbar på Ericssons grova brott, finansiering av terrororganisationen IS.

Är alla lika inför Lagen

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 29 april 2022 00:00
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:22

Försäkringskassan kräver tillbaka ett stort belopp av en kvinna i 30-årsåldern

Foto: Cc.

Efter att en kvinna från Södertälje, född 1990, utretts har Försäkringskassan nått slutsatsen att hon fått för mycket pengar i barnbidrag, flerbarnstillägg, underhållsstöd och bostadsbidrag.

Nu kräver Försäkringskassan 159 115 kronor tillbaka för perioden 2020 och 2021.

Efter utredningen framgick det att kvinnan inte bott i Sverige under den aktuella perioden som bidragen betalats ut, och därför inte haft rätt till pengarna.

”Du och dina har lämnat Sverige för bosättning utomlands.”, skriver Försäkringskassan i beslutet.

Vidare skriver Försäkringskassan att hon sedan 2020 inte längre omfattas av svensk lagstiftning och besitter därför inte rätten till barnbidrag, flerbarnstillägg, underhållsstöd och bostadsbidrag.

Nu krävs kvinnan tillbaka på totalt 159 115 kronor med en trettio dagars betalningsvillkor, därefter hotar en dröjsmålsränta på 7,5 procent.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 29 april 2022 00:00
Senast uppdaterad: 29 april 2022 00:00

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors