Företag i fokus:

Insändaren tycker som partiledarna – ”Jag är för Seyfomonumentet”

Seyfomonumentet i Norrköping som uppfördes av Norrköping kommun. Arkivbild.

INSÄNDARE

Jag är lite nyfiken. På väldigt kort tid har Länstidningen publicerat fem insändare om det planerade Seyfomonument som alla partier i Södertälje är eniga om att uppföra.

Den gemensamma nämnaren för alla dessa fem är att de är emot att skattebetalarna ska stå för monumentet.

Men vad jag personligen förundras över är Länstidningens ”hets” mot detta ämne. Fem mer eller mindre identiska insändare. Hur många ”identiska” insändare tänker ni publicera eller vill ni bara försäkra er om att budskapet når ut?

Fem ”identiska” insändare om Seyfomonumentet, varför har Länstidningen denna iver för just detta ämne?

Jag respekterar att alla tycker olika, men majoriteten av Södertäljeborna vill ha ett Seyfomonument. Sedan får vi inte glömma att alla kommunala partier är eniga om monumentet.

Om vi ska prata om skattemedel så finns det betydligt större notor att fokusera på.

Kanaltorgsprojektet, som byggs av PEAB, kostade Södertälje kommun 35 miljoner kronor mer än beräknat. Skattebetalarnas pengar.

Var är alla insändare om detta?

Neutral Södertäljebo

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 27 september 2021 00:00
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:23

Räddningstjänsten rycker ut efter larm om brand i restaurang

Vid 13:30-tiden fick räddningstjänsten larm om en brand i restaurang i Järna.

Enligt uppgifter är det thairestaurang Järna Thai på  Floravägen 1 som räddningstjänsten ryckte ut till.

Enligt uppgifter räddningstjänsten var situation under kontroll vid 14-tiden. Det hade brunnit i en spis som släcktes snabbt innan räddningstjänsten hann fram.

Texten uppdateras

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 11 oktober 2021 00:00
Senast uppdaterad: 11 oktober 2021 00:00

Anstalten Hall i Södertälje får kritik – JO: ”Förtjänar kritik för bristerna”

Kriminalvården får kritik av Justitieombudsmannen (JO) för brister vid granskningen av en intagen på Halls försändelser.

En intagen lämnade den 11 februari 2021 en anmälan mot anstalten Hall där det menades att det görs felaktiga granskningar av hans brev.

”Detta är integritetskränkande och psykisk terror utifrån myndigheten kvv Hall”, skriver den intagne i anmälan.

Enligt anmälaren har anstalten granskat i stort sett alla hans utgående försändelser, oavsett vem som stått som mottagare. Något som den intagne känt sig kränkt över.

”Det finns skäl att ofta genomläsa brev till eller från anmälaren, framförallt från honom.”, skriver Kriminalvården som svar på anmälan.

Enligt anmälan har breven endast skickats till hans vänner och att det inte påträffats något olämpligt. Anstalten Hall ska ha gjort en systematisk kontroll av hans brev och inte en granskning som sker stickprovsvis. Vid upplysning om att en granskning har skett har det oftast saknades datummärkning.

”Känns som om man vill få mig att ledsna på att bibehålla god kontakt med mina nära. Det som blir tråkigt i längden är att mina brev kvarhålls ett antal dagar innan granskning, har bevisligen tagit 2 veckor innan brev kommit fram.”, skriver intagne i sin anmälan till JO.

Nu riktar JO kritik mot anstalten Hall. I sex av elva fall finns det flera brister där det bland annat saknats datum för när granskningen av breven utförts. I ett fall saknas det även lagligt stöd om varför man granskat brevet.

”Anstalten förtjänar kritik för bristerna”, skriver Justitieombudsmannen.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 11 oktober 2021 00:00
Senast uppdaterad: 11 oktober 2021 00:00

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors