Företag i fokus:

Försäkringskassan kräver 265 009 kronor från en 37-årig kvinna i Södertälje

 Bild:Foto: Creative Commons.

Från perioden januari 2014 till juni 2020 har en ensamstående 37-årig kvinna från Södertälje fått bostadsbidrag och underhållsstöd för att ha levt ensam med sin dotter.

Efter en utredning från Försäkringskassan visade sig att kvinnan inte bott ensam under den aktuella perioden som bidrag betalats ut och därför inte haft rätt till det. Nu beslutar Försäkringskassan att kvinnan ska betala tillbaka totalt 265 009 kronor.

Enligt kvinnan har hon varit en ensamstående mamma sedan 2014 och av den anledningen fått både bostadsbidrag, underhållstöd och har även ett beslut om skuldsaneringen från Kronofogden.

Via anonyma anmälare inkom det uppgifter till Försäkringskassan från Hyresnämnden om att kvinnan bott tillsammans med en inneboende sedan är 2014. Det här även framkommit att kvinnan hyrt ut sin bostad vid tillfälle, vilket styrkts från kontoutdrag från Swedbank.

Efter en utredning finner nu Försäkringskassan det sannolikt att kvinnan lever ihop med en annan person som en sammanhållen familj sedan januari 2014. Av den anledningen menar Försäkringskassan att kvinnan fått 160 798 kronor för mycket i bostadsbidrag, för perioden januari 2014 -juni 2020 och 104 211 kronor, och underhållsstöd för perioden mars 2016 – december 2020.

Nu krävs kvinnan tillbaka på pengarna, annars hotar en dröjsmålsränta på 7,5 procent.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 8 november 2021 00:00
Senast uppdaterad: 8 november 2021 00:00

DEBATT: I en demokrati kan du bli ifrågasatt

Södertälje kommun

Arkivbild.

En levande demokrati kräver en öppen debatt, där åsikter och uttalanden tillåts att tolkas, brytas och diskuteras. De senaste två veckorna har varit helt absurda i Södertäljes politiska debattklimat.

Bakgrunden är ett sammanträde med kultur- och fritidsnämnden, där det råder delade meningar om vad som sades och framför allt hur det som sades kan tolkas.Låt mig vara tydlig från början; jag var inte med på det aktuella mötet och vet därför inte exakt vad som sades. Däremot är jag beredd att gå långt för mina medlemmars rätt att tolka och diskutera det som företrädare för andra partier säger, även att diskutera det öppet i media.

Nu visar det sig att det lokala partiet Realistpartiets företrädare väljer att polisanmäla att våra företrädare talar om för allmänheten vad deras politik kan få för konsekvenser. Det är ett mycket obehagligt inslag och ett direkt hot mot demokratin. Skälet är att de anser att det är förtal.

Var går gränsen för Realistpartiet i den demokratiska debatten? Håller du inte med oss så ska vi se till att du bli tyst? Om du ifrågasätter vår politik så ljuger du? Det sista blir ju extra intressant med tanke på hur Realistpartiets ledare själv har beskrivit verkligheten under de senaste åren.

Det är sällan jag delar Realistpartiets beskrivning av verkligheten, men jag är beredd att slåss för deras rätt att ha den. Den rätten måste alla ha. Det innebär också att du kan bli ifrågasatt för dina uttalanden. Då är det bara att gilla läget. Försöker du tysta dina motståndare med en polisanmälan har du ingen plats i det demokratiska spelet.

Leif Åhlin, ordförande Centerpartiet Södertälje

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 28 mars 2023 16:08
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 12:58

18-åring åtalas – Kastade skarpladdad pistol efter polisjakt

tingsrätt

Det var i januari som en ung man, född 2004, greps efter ha försökt undkomma polisen. Kort efter hittade polisen en slängd pistol som misstänkts tillhöra den gripne.

Det var i samband med att polisen genomförde en husrannsakan i Södertälje den 27 januari, strax efter klockan 19, som en ung man uppmärksammandes i området. När polisen försökt kontrollera personen valde han att springa ifrån platsen, men kunde kort senare gripas.

Inte långt från flyktvägen hittade polisen en skarpladdad pistol som polisen misstänker att han kastade ifrån sig när han flydde. 18-åringen greps och häktade på sannolika skäl misstänkt för grov vapenbrott.

Enligt den misstänktes advokat avfärdar han att pistolen skulle tillhöra honom.

– Det är åklagaren som gör gällande grovt vapenbrott och behöver då också styrka det. Min klient förnekar brott, säger Ramil Bisso, 18-åringens försvarsadvokat.

18-åringens försvarsadvokat, Ramil Bisso Advokat.

Text:

Shamash Oyal

Dela via:

Shares
Publicerad: 28 mars 2023 11:15
Senast uppdaterad: 28 mars 2023 16:22

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors