Företag i fokus:

Granberg: – ”Varför valde du ett lägre bud på fastigheterna Boel Godner (S) ?”

2022_01_Granberg-Godner

Joakim Granberg, Realistpartiet och Socialdemokraternas Boel Godner, kommunstyrelsens ordförande.

Under mina 7 år i kommunfullmäktige så har jag aldrig sett oppositionen få igenom någon motion/förslag. Jag har aldrig heller sett någon socialdemokrat i kommunfullmäktige rösta emot Boel Godners förslag till beslut.

Så att man kan känna sig lite uppgiven och inte orkar protestera för döva öron på varje tokighet är inte så konstigt. Det har ingen verklig betydelse att man protesterar, det blir ju ändå som Boel vill i slutändan. 

Så Boel har rätt i att jag inte skriftligt protesterade i fullmäktige mot beslutet att sälja de 786 bostäderna till Månsbro, så långt har hon rätt.

Till er läsare där ute: Det spelar alltså ingen roll hur högt man säger något på möten, har man inte lämnat in en skriftlig protest så finns inte ens motstånd noterat. Nu kan Boel i efterhand hävda att vi ”höll med” henne. Den lärdomen tar vi med oss, från och med nu skall vi alltid lämna in skriftliga protester när tokigheter sker.

Sanningen är ju att eftersom Boel undanhåller fakta så kan vi ju inte veta vad vi tar ställning för eller emot?

Bolagslagen säger:
Beslut får inte fattas i ett ärende, om inte såvitt möjligt samtliga styrelseledamöter har:

1. Fått tillfälle att delta i ärendets behandling, och

2. fått ett tillfredsställande underlag för att avgöra ärendet.

Södertälje egen instruktion för arbetsordning i Södertäljes bolag säger att vid större affärer så skall koncernstyrelsen meddelas. Jag sitter med som ledamot i koncernstyrelsen och fick INTE veta vilka anbud som låg på bordet.

Faktum är att INGEN utanför den lilla styrgruppen av socialdemokrater har fått tillgång till tillfredställande underlag för att avgöra ärendet. Inte ens hennes egna partikamrater, inte gruppledarna för C, MP och KD som givit henne makten, ingen annan! 

Det kallar Boel för en demokratisk process, ledsen Boel. Jag håller inte med! 

Vilka ingår då i denna styrgrupp tror ni? Det hon kallar för en grupp folkvalda är alltså tre socialdemokrater: Boel Godner, ordförande för stadsbyggnadsnämnden samt ordförande för Telge/Hovsjö bostäder. Där har ni den politiska representationen – tre socialdemokrater.

Sedan bjuder man in några tjänstepersoner som är anställda av Socialdemokraterna, lär inte komma några protester därifrån om man är rädd om jobbet.

Sedan stoltserar Boel med att man tagit in en konsult – SVEFA som mäklat affären och fått många miljoner för det. Jaha, vad har vi då våra egna stadsjurister till kan man ju undra om vi inte klarar av att sälja bostäder utan att betala miljoner för det? 

Jag har ställt två frågor till Telgebostäder/Telge AB:

1. Hur mycket mera pengar tackade Boel/Södertälje nej till ifrån de minst 2 budgivarna som var villiga att betala ett högre pris för bostäderna? 

2. Varför ville Boel ta ett lägre anbud? Motivering tack!

DEBATT: Varför mörkar Boel Godner affärer för sin egen styrelse?

Telge svarade att de inte vill svara på frågorna, jag har överklagat till kammarrätten.

Det jag vill att alla skall förstå och vad detta egentligen handlar om är bristen på demokrati och transparens i Södertäljes bolag. 

Att Boel sedan får igenom sin vilja i både kommunstyrelsen, Telge AB och kommunfullmäktige är ju inte så konstigt då hon har en majoritet av ledamöterna som gör som hon säger, så det spelar ingen roll hur många lappar och protester vi lämnar in. 

Sedan kan man ju även ställa sig frågan – Om man nu är så stolt över denna affär, varför är den fortfarande hemligstämplad så här över 2 år senare? Varför skall försäljning av allmännyttan vara hemligt för Södertäljeborna överhuvudtaget?

Endast väljarna kan bryta Socialdemokraterna och Boels maktmonopol och släppa in oss realister så det kan bli ordning och reda i affärerna framöver och slut smusslat! 

Joakim Granberg
Realistpartiet, ditt lokalparti 

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 28 januari 2022 00:00
Senast uppdaterad: 28 januari 2022 00:00

Företagare dömd för mutförsök mot bankanställd

Skriva-avtal-underteckna

Foto: Pexels

En företagare från Botkyrka har av Södertälje tingsrätt dömts för att ha försökt muta en bankanställd med 25 000 kronor för att erhålla ett banklån.

I en dom som meddelades under tisdagen, har Södertälje tingsrätt dömt en företagare, skriven i Botkyrka, för givande av muta. Händelsen, som inträffade i november 2020, involverade ett försök att erbjuda 25 000 kronor till en kvinnlig anställd vid SEB i Södertälje för att påverka utfallet av ett lånebeslut.

(Annonslänk)

Kvinnan, bosatt söder om Stockholm, förklarade för mannen att det var omöjligt att ytterligare belåna bostaden. Hon frihetsberövades dessutom i november 2020 efter brottsmisstankar, men släpptes fri två dagar senare och stängdes därefter av från sitt arbete hos SEB.

Företagaren, som hade ekonomiska svårigheter på grund av coronapandemin och personliga problem, hävdade att hans avsikt inte var att muta den bankanställde utan att be om ett privat lån eller hjälp att hitta en långivare. Han förnekade anklagelserna men dömdes bland annat baserat på inspelade telefonsamtal som presenterades under rättegången. I förhör berättade han att han inte minns allt som framkom i telefonsamtalen med den tidigare bankanställda eftersom han hade druckit alkohol och att det var länge sedan.

Trots detta, ansåg rätten att den erbjudna summan på 25 000 kronor tydligt utgjorde ett mutförsök för att säkra ett banklån.Som påföljd döms företagaren till 60 dagsböter om 400 kronor vardera, totalt 24 000 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 3 april 2024 23:00
Senast uppdaterad: 3 april 2024 23:01

Utryckning efter larm om röklukt vid flerbostadshus

13854DEE-C37C-421A-8808-FCB8FCA54A18-2

Foto: Paula Kass Elias

Ett larm om röklukt vid ett flerbostadshus aktiverade en snabb utryckning av räddningstjänst och ambulans på onsdagseftermiddagen.

På onsdagseftermiddagen, Strax efter klockan 17, mottog SOS Alarm ett larm om röklukt från ett flerfamiljshus på Bollvägen, beläget mellan Geneta och Blombacka. Larmet ledde till att flera räddningsenheter samt en ambulans omedelbart ryckte ut till platsen.

Trots det snabba svaret från räddningstjänsten och ambulanspersonalen är skadeläget fortfarande oklart. Telgenytts reporter på plats bekräftar dock att situationen verkar vara mindre allvarlig än befarat och att det inte finns några tecken på att en brand har utbrutit.

Räddningstjänsten arbetar för att fastställa orsaken till den rapporterade röklukten.

Uppdatering 18:00:

– Vi har lämnat platsen, det var inget för oss, säger räddningstjänstens vakhavande befäl till Telenytt.

Enligt räddningstjänsten rörde det sig om användning av cigarett inomhus, varpå en av grannarna larmade räddningstjänsten.

Foto: Paula Kass Elias

(Annonslänk)

Text:

Paula Kass Elias

Dela via:

Shares
Publicerad: 3 april 2024 17:19
Senast uppdaterad: 3 april 2024 18:13

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors