Företag i fokus:

Förvarade sprängmedel och vapen – Frikänns i tingsrätten

FÖR.U2

Foto/Bild: Polisens förundersökning / Alex Ataseven.

En 51-årig man häktades och åtalades i november 2021, misstänkt för att ha ordnat en lägenhet till kriminella där de förvarade vapen, sprängmedel och droger.

Nu frias han helt i Södertälje tingsrätt som menar att mannen inte medverkat till den brottslighet som åklagaren åtalat honom för.

Det var i november förra året som polisen stoppade och visiterade en 24-årig man som är känd av polisen sedan tidigare. Vid visitationen upptäcktes polisen inget misstänksamt och släppte honom vidare, men polisen släppte inte sina misstankar där.

Istället valde polisen att genomsöka skogspartiet som 24-åringen befann sig i strax innan han stoppades för visitation. I skogspartiet hittades nycklar till en lägenhet där polisen gjorde ett stort fynd.

I lägenheten fann polisen två halvautomatiska pistoler, en helautomatisk automatkarbin med tillhörande magasin och ammunition, drygt 2,5 kilo kokain, fem dynamitstavar och fyra elsprängkapslar.

Lägenheten kopplades till en 51-åriga man som polisen i förundersökning menar att han hyrt lägenheten till kriminella som en förvaringsplats.

Vapen och droger förvarnades i lägenheten. Bilder: Polisens förundersökning.

I förhör berättar den 50-åriga mannen att han varit ovetande om vad som funnits i lägenheten. Det fanns dock inga uppgifter om att han ska haft tillgång till lägenheten genom innehav av nycklar eller liknande framgår det i tingsrättens beslut.

Enligt mannen själv ska han enbart förmedlat lägenheten vidare till en bekant, förstahandskontrakt var skriven på en annan, en 53-årig man som inte misstänkts för något brott.

I beslutet pekar tingsrätten på polisens tekniker som säkrade spår i form av DNA och fingeravtryck i lägenheten från ett flertal personer.

”Utav dessa är fyra personer kända till namn. Ingen av dessa har hörts under förundersökningen. Det är möjligt att någon av dessa hade kunnat kasta ljus över skuldfrågan.”, skriver Södertälje tingsrätt i beslutet.

Enligt tingsrätten finns det ingen direkt bevisning som kopplar honom till upptäckten i lägenheten.

Den 20 juli föregående vecka frikänndes 51-åringen och släpptes ut från häktet där han suttit sedan november 2021.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 27 juli 2022 07:41
Senast uppdaterad: 27 juli 2022 09:21

Banker ersättningsskyldiga när kunder drabbas av bedrägerier

BankID bank kort

Arkivbilder.

BankID-bedrägerierna blir allt fler och bedragarna blir allt listigare på att stjäla pengar. Nu beslutar Allmänna reklamationsnämnden, ARN, att konsumenter som utsätts för bedrägerier ska få ersättning av sina banker.

Tidigare i år förtydligade Högsta domstolen var gränsdragningen går mellan bankens skyldighet och konsumentens.

I de rättsfall som ARN hanterat har bankerna i samtliga fall ansett att konsumenterna varit skyldiga att stå för hela beloppet som de lurats på. Men efter rättsfallet, ”BankID-bedrägeriet”, i Högsta domstolen har det klargjorts när konsumenten agerar ”grovt oaktsamt” eller ”särskilt klandervärt”.

– Det som har varit svårt är hur gränsdragningen mellan de olika graderna av oaktsamhet ska göras, dvs. vad som är grovt oaktsamt och särskilt klandervärt, det framgår inte direkt av lagen. Det var därför välkommet att Högsta domstolen uttalade sig om det i sin dom i juni, säger Marcus Isgren, chef på ARN, i ett pressmeddelande.

Att ge ut sina behörighetsfunktioner, så som BankID, är en sak. Om bedragaren därefter nyttjar BankID, från sin enhet för att föra över pengar kontot, kan ansvaret vila på banken. Denna tillämpad metod, som HD lagt fram, har ARN i ett flertal fall använt sig av när konsumenter utsatts för bedrägerier.

Vid ett bedrägeri ska den drabbade konsumenten bedömas för att ha agerat ”särskilt klandervärt” eller ”grovt oaktsamt”.

Om en person lämnat ut koder från sina bankdosor eller liknandet, som kontohavaren är skyldig att skydda, har denne agerat grovt vårdslöst, men inte särskilt klandervärt. I dessa fall ska konsumenten svara för mer än 12 000 kronor av beloppet som blivit stulet.

”Om en obehörig transaktion har genomförts, t.ex. genom att en bedragare utan kontohavarens samtycke har fört bort pengar från ett konto, är huvudregeln att banken är skyldig att återställa kontot. Utgångspunkten är alltså att konsumenten inte ska ansvara för något belopp.”, skriver ARN.

Om bedömningen däremot anses vara särskilt klandervärt ska konsumenten ansvara för hela förlusten. 

ARN har hanterat nio fall av BankID-bedrägerier där konsumenterna enligt chefen, Marcus Isgren, uppvisat betydande vårdslöshet genom att lämna ut koder till bedragarna.

– Bara i ett fall har banken bevisat att konsumenten med avsikt lämnade ut koder till en obehörig person samtidigt som konsumenten hade anledning att misstänka att det fanns stor risk för obehöriga uttag. Endast i detta fall fick konsumenten alltså stå för hela förlusten. I övriga fall fick bankerna stå för allt utom 12 000 kr, säger Marcus Isgren.

Läs även: – Varnar för bedragare: ”Vi kontaktar aldrig för att be om ditt Bank-ID”

Text:

Paula Kass Elias

Dela via:

Shares
Publicerad: 11 november 2022 16:41
Senast uppdaterad: 13 augusti 2023 12:23

Södertäljebo vinner tvist mot banken

MC

Foto: PxHere.

En Södertäljebo utsattes för BankID-bedrägeri och bestals på 10-tusentals kronor. När han vände sig till banken för hjälp och ersättning blev han nekad.

Istället vände han sig till Allmänna reklamationsnämnden, ARN, som ger mannen rätt i ärendet.

Han mottog ett väl utformat sms där avsändaren var ”banken” och hamnade i samma SMS-flöde som tidigare meddelanden från SEB. I SMS:et framkom uppgifter om att de misstänkte obehörig aktivitet på hans konto.

De erbjöd hjälp och bifogade ett nummer med uppmaningen att ringa ”banken” för att spärra tidigare BankID samt beställa ett nytt.

När han ringde svarade en kvinna i andra änden som visste att han hade tre BankID och menade att de två äldsta behövde spärras och därefter skapa ett nytt. I god tro, om att han talade med ”banken”, följde han instruktionerna och kort efter samtalet bestals han på totalt 59.800 kronor.

Hälften drogs från hans privata konto och andra halvan, på 29.900 kronor, stals från hans företagskonto.

(Annonslänk)

Han vände sig till banken som förklarade att de inte var inblandade. Men Södertäljebon krävde dock ersättning för den bristande säkerheten då SMS:et hamnade i samma tråd som tidigare meddelande från SEB själva.

Banken motsatte sig kravet och menade att han agerat ”grovt oaktsamt” över att tillåta någon annan person ta del av hans personliga koder till Mobilt BankID. Agerandet ska enligt banken även strida mot de allmänna villkoren.

Ärendet hanterades av ARN som nu beslutat att SEB ska dela ansvaret. ARN menar att Södertäljebon gjort sig skyldig till ”grovt vårdslöshet” i att skydda sin personliga behörighetsfunktion – men inte till den obehörig transaktionen.

ARNs bedömning landar i att Södertäljebo står för 12 000 kronor av det totalt beloppet på 29.900 kronor, resterande 17.900 kronor ska SEB täcka och betala tillbaka till kontohavaren.

Gällande beloppet som stals från företagskontot meddelade ARN att de enbart prövar tvister mellan näringsidkare och konsumenter.

(Annonslänk)

Text:

Paula Kass Elias

Dela via:

Shares
Publicerad: 11 november 2022 16:41
Senast uppdaterad: 11 november 2022 16:41

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors