Företag i fokus:

SD: Är sakpolitik inte viktigare än godhetsignalering

Montage Alex Ataseven

Kristdemokraternas, David Winerdahl och SDs  Andreas Birgersson. Foto: Södertälje kommun/ Shamash Oyal.

Efter valet 2018 stod det klart att det fanns en chans till maktskifte i Södertälje. Dåvarande Alliansen bestående av M, KD, C och L kunde med stöd av SD och RP ta makten i Södertälje.

Då valde Centern och Kristdemokraterna att hellre samarbeta med Socialdemokraterna och Miljöpartiet än att få passivt stöd av Sverigedemokraterna.

De valde att godhetssignalera hellre än att få igenom sin egen politik. Efter detta val har väljarna varit ännu tydligare i sin vilja att få bort Socialdemokraterna från makten, både i riksdagen och i Södertälje. För nu behövs inte längre Centern för att få maktskifte, men Kristdemokraterna behövs.

En tolkning skulle vara att KD ökade lokalt för att på riksnivå är just nu M, KD och SD samarbete naturligt. Lokalt har det varit annorlunda. Men hur många av väljarna hade insikt i det?

KD i Södertälje gick framåt i valet med löften om mer trygghet, en bättre skola och värdigare äldreomsorg. I ett maktskifte med stöd av SD och RP skulle de kunna få igenom nästan alla sina förslag som de gått till val på. Kan de verkligen få igenom lika mycket eller ens en bråkdel i ett samarbete med Vänsterpartiet, där Socialdemokraterna och Miljöpartiet ingår?

Ett styre med en tydlig socialistisk och postmarxistisk inriktning? Är det verkligen det som väljarna röstade för när de röstade på Kristdemokraterna i Södertälje?

”Är det kanske så att David Winerdal inte tror på KD:s politik längre?”

Det är svårt att se David Winerdals ord som något annat än godhetssignalerande, sådant Annie Lööf har hållit på med nu i 4 år. Som hon också straffades för nu i valet om man ser till deras valresultat. Är det kanske så att David Winerdal inte tror på KD:s politik längre?

Styrande majoritet i Södertälje, MP, S, C, KD. Foto: Södertälje kommun.

Ser han hellre att vänsterpolitik fortsätter dominera Södertälje? Samma politik som har lett till den enorma segregation och gängvåld och kriminalitet som vi ser runt om kring oss i Sverige och i synnerhet Södertälje. Det var till exempel två skjutningar och en skadad, dagar innan valet.

För Sverigedemokraternas del anser vi inte att Socialdemokraterna är förmögna att lösa de problem de har orsakat i Södertälje, än mindre Vänsterpartiet. Vi tror inte heller att det är det väljarna vill. Socialdemokraterna och nästan alla partierna i det nuvarande styret förlorade mandat i valet.

”Väljarna har gett mandat för ett maktskifte.”

För oss är det sakpolitiken som har prioritet, inte vilka vi samarbetar med. Vi ser att väljarna har gett mandat för ett maktskifte. Vi är inställda på att stödja ett sådant. Nej det kommer inte vara helt passivt som vi kunde tänka oss i valet 2018. Vi vill ha inflytande och få igenom delar av vår politik. Vilket är naturligt för att stödja andra i att styra en kommun eller ett land.

För oss handlar det om vad våra väljare förväntar sig av oss. Vi vill se till att det mandat vi fick av våra väljare används på bästa sätt enligt vad de skulle vilja. Det anser vi vara vår uppgift som förtroendevalda politiker.

Andreas Birgersson (SD)
Gruppledare

Läs även: Stor kritik mot KD efter beskedet – ”Det här är ett svek”

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 13 september 2022 21:27
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:17

Räddningstjänsten ryckte ut efter larm skogsbrand

Brandbild räddningstjänst

Arkivbild

Vid 16-tiden larmades SOS Alarm till Tvetaberg efter samtal om en skogsbrand. Flera räddningsenheter ryckte snabbt ut till platsen

En brand bröt ut i terrängen nära Tvetabergs Säteri i Södertälje på måndagseftermidagen. Räddningstjänsten fick larmet klockan 16:08 och skickade snabbt ut en insatsstyrka till platsen, men när de kom fram hade eldens framfart stoppats.

Samma person som kontaktade räddningstjänsten lyckades också släcka branden själv, och därmed kunde insatsstyrkan koncentrera sig på att se till att branden inte blossade upp igen.

Det är ännu oklart vad som orsakade branden, men tack vare snabbt agerande från både privatpersonen och räddningstjänsten kunde skadan begränsas.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 17 april 2023 14:51
Senast uppdaterad: 17 april 2023 16:14

SENASTE NYTT: Domstol har fattat beslut i mutåtalet

2022_06_kommun

Arkivbild.

Nu har dom meddelats i den uppmärksammade rättegången mot fyra personer som stod misstänka för mutbrott. En tjänsteman och en företagare döms i Södertälje tingsrätt.

En högt uppsatt tjänsteman inom kommunen har dömts för tagande av muta. Han greps i juni förra året efter misstankar om att ha tagit emot muta från en av ägarna till en padelhall i form att speltider och sponsorpengar till sonens klubblag samt ett padelrack av en annan företagare.

Tjänstemannen döms för tagande av muta gällande padeltiderna och sponsorpengarna, men frias i punkten gällande padelracket. Två av de tre företagarna frias i tingsrätten varav en som tidigare figurerat i media. Han stod åtalad för ha gett ett padelrack till sonen, men frias efter att domstol inte anser att racket betraktas som en muta. Han friades även för mutbrott i ett tidigare mål som meddelades i mars.

(annonslänk)

Även en tidigare mäklare frias för givande av muta, men en tidigare delägaren på Länsförsäkringar döms för givande av muta för sponsorpengarna till sonens klubblag.

Det står också klart i målet att tjänstemannen inte har haft befogenhet att fatta viktiga beslut i Södertälje kommun, men tingsrätten menar att det fanns ett tjänstesamband mellan de dömda männen – som givare och mottagare. Tjänstemannen dömds till villkorlig dom och 70 dagsböter för tagande av muta. Ett totalbelopp på 17.500 kronor.

”Tingsrätten har funnit att förmånerna visserligen är otillbörliga, men inte funnit att de varit kopplade till någon specifik motprestation. Tingsrätten anser därför att påföljden kan stanna vid ett kännbart bötesstraff.”, skriver domstolen i beslutet gällande domen mot tjänstemannen.

Den tidigare delägaren döms till 50 dagsböter på 150 kronro för givande av muta och motsvarar en totalbelopp på 7 500 kronor i böter.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 17 april 2023 11:34
Senast uppdaterad: 18 april 2023 14:27

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors