Företag i fokus:

S kallar det demokrati – Jag kallar det bedrägeri

DAVID

David Winerdal. Foto: Södertälje kommun.

Äntligen maktskifte! Det var så jag och majoriteten av Södertäljeborna tänkte fram till och med i måndags innan David W och Martin A valde att rösta emot sitt egna parti.

Jag förstår inte hur David Winerdal ”tänker på Södertäljes bästa”, och jag förstår framförallt inte varför man väljer att vara kvar i ett parti som bytt linje både på kommunal- och riksnivå, om man nu ser detta som ett problem.

Varför väljer man aktivt att gå emot majoriteten av invånarna i Södertälje? Vad är det som gör att David och Martin känner sig så speciella att de personligen förhindrar detta?

Lämna istället partiet och låt någon som faktiskt delar partiets ideologi få styra! David verkar ändå unna sig lite fika i Socialdemokraternas partimöten. Byt parti bara! 

”Demokratin är ett fulspel. I alla fall i Södertälje”

Personligen ser jag ett problem i det stora hela, och det är att demokratin är ett fulspel. I alla fall i Södertälje.

Hur kan Boel Godner kalla detta styre för stabilt? Det är så långt ifrån stabilt man kan komma skulle jag vilja påstå. S, V, MP och C ska nu alltså bilda majoritet. Eller ska jag snarare säga att David och Martin bildar en majoritet? Allt hänger ju på dessa politiska vildar, som tyvärr känt sig tillräckligt egoistiska att gå emot folket i Södertälje.

”Låt det spegla vad folket röstat på”

Jag förstår inte hur detta är möjligt. Demokrati i all ära, men låt det spegla vad folket röstat på och inte spegla två enskilda politikers tankar om vad som är ”bäst”. Deras handlande har satt käppar i hjulet för Södertäljealliansen som folket röstat på, som nu istället ersätts av en majoritet som ingen av partierna gick till val på. 

Hopplös Södertäljebo.

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 20 oktober 2022 07:25
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:17

BLM-arrangör hämtades av polis i sitt hem – JO kritisk

Alex Ataseven Polisbild

Arkivbild.

I somras inkom en anmälan till Justitieombudsmannen, JO, efter att polisen hämtat en kvinnlig Black Lives Matter-arrangör till förhör.

Nu kritiserar JO Polismyndigheten för dokumentationsbrister och för att utan stöd i lag har fattat beslut om hämta kvinnan från sitt hem till förhöret.

Anledning till att Södertäljebon togs med till förhör var en demonstration som genomfördes den 13 juni 2020 med koppling till den globala opinionsrörelsen Black Lives Matter, BLM, utanför USA:s ambassad i Stockholm.

Då vid tidpunkten var det förbjudet med allmänna sammankomster, med fler än 50 deltagare, på grund av den pågående pandemin, fick demonstrationen avslag från Polismyndigheten.

Enligt polisen avsade sig flera av de ledande aktörerna arrangörsrollerna, men demonstrationen fortsatte som planerat och ställdes inte in. Efter en händelseutvecklingen inpå, och under demonstrationen, fattade polisen misstankar mot Södertäljebon och inledde en förundersökning om brott mot ordningslagen som kvinnan misstänktes för.

Av den andligen hämtades kvinnan av polis från sitt hem till förhör. Det beslutet kritiserar JO som menar att det skedde utan stöd i lag.

(Annonslänk)

Dock gjordes en husrannsakan i kvinnans bostad som hämtades till polisstationen i Södertälje där hon förhördes.

Enligt JO behöver den som hämtas till förhör inte underrättas om en eventuell brottsmisstanke förrän vid själva förhöret.

”Den hämtade har dock rätt att i mera allmänna ordalag upplysas om anledningen till att han eller hon hämtas till förhör, t.ex. att det avser utredning om brott”, skriver Justitieombudsmannen.

Polisen får nu kritik på flera punkter av JO. Enligt anmälan nämnde poliserna inget om misstankarna under den oannonserade insatsen i bostaden, som bevittnades av kvinnans familj.

Justitieombudsmannen (JO) menar inte minst att det var onödigt av Polisen att hämta kvinnan till förhör utan föregående besked, då det inte fanns något som indikerade att hon inte skulle inställa sig frivilligt. Även beslutet om husrannsakan och Polisens bristfälliga dokumentation i ärendet kritiseras.

Polismyndigheten har för sin del medgett vissa brister i sitt agerande och förundersökningen lades ner på grund av bevisproblem.

Text:

Paula Kass Elias

Dela via:

Shares
Publicerad: 29 november 2022 04:00
Senast uppdaterad: 29 november 2022 08:48

Larm om villabrand i Södertälje – En person förd till sjukhus

Brand

Branden syns från central Södertälje. Foto Alexander Isa

På måndagskvällen larmades räddningstjänsten till Lövsångarvägen efter ett larm om en brand i en bostad. En person ska enligt polisens uppgifter ha förts till sjukhus för vård i samband med olyckan.

Vid 20-tiden under kvällen ryckte räddningstjänsten, polis och ambulans ut till Vattubrinken i Södertälje där en brand ska ha uppstått i ett mindre hus enligt de intala uppgifter från SOS Alarm.

Väl på plats visade sig att det branden uppkom när den boende eldade i kaminen, men enligt uppgifter var branden släckt när räddningstjänsten anlände till platsen.

Enligt polisens uppgifter lyckades boende själv släcka branden innan elden hann sprida sig vidare. Personen behövde däremot söka vård och fördes till sjukhus av ambulans. Har allvarligt personen skadades är i nuläget oklart.

Men polispatrull på plats ansåg att personen varit oaktsam och beslutade att inleda ett ärende för att utreda brandorsaken i en förundersökning angående allmänfarlig vårdslöshet.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 29 november 2022 01:36
Senast uppdaterad: 28 maj 2023 13:04

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors