Företag i fokus:

Debatt: Skolan behöver också ta ansvar

2022_05_Studera-plugga-skola

Foto: Pixabay.

”Lärare som bryr sig om sina elever motarbetas av föräldrar” efterlyser en lärare ett bättre samarbete mellan skola och vårdnadshavare. Så långt är vi överens.

Men som förälder till ett barn där det fungerat väldigt dåligt i skolan, både på raster och i klassrummet, så önskar jag att även skolan tar ansvar för sin del av samarbetet. 

Skolan sätter för stor tilltro till att bara vi föräldrar pratar med barnen hemma så löser sig problemen automatiskt. Som att vi glömt att tala om för vårt barn vad som är rätt och fel. Vårt barn är helt på det klara med det. Han vet exakt när han gjort något som är fel och berättar ofta hemma när något hänt i skolan, både vad andra har gjort mot honom och vad han har gjort mot andra.

Men i stundens hetta har han svårt att stoppa sig själv och behöver närvarande vuxna som ser signalerna på att det är på väg åt fel håll. Men på skolgården står de flesta vuxna i grupp och pratar med varandra och griper inte in förrän det redan gått för långt. De vuxna söker sig dessutom gärna till de aktiviteter som redan flyter på och håller sig långt borta från ”de stökiga grabbarna” som är krävande att ha att göra med. Där de egentligen behövs som mest. Jag har varit med i skolan och sett det själv. 

(Annonslänk)

Vi tar vårt ansvar som föräldrar och lär vårt barn rätt och fel, håller koll på honom hemma, vet vilka han umgås med och håller kontakten när han är ute med kompisar för att kolla av läget. Vi försöker att lära honom att gå ifrån när han blir arg och söka upp en vuxen och hemma gör han ofta det numera, men i skolan har det varit svårare. Han upplever nämligen inte att personalen i skolan bryr sig när han söker stöd. De kan säga till någon gång, men om de som bråkar inte lyssnar så går de därifrån. 

Vi har även försökt stötta vårt barns kunskapsutveckling, då vi märkt att han kämpar och han själv sagt (vilket bekräftats av hans lärare) att han knappt får något gjort på lektionerna. Ändå har skolan lugnat oss med att han når målen i alla ämnen.

Vi har hela tiden ifrågasatt hur läraren kan ha underlag att göra den bedömningen om han inte gör något på lektionerna, men har bara fått till svar att vi måste lita på lärarens kompetens. Efter år av möten med lärare, rektorer och elevhälsoteam blev vi till slut tvungna att inse att situationen på den skolan aldrig skulle bli bättre, så vi bytte skola. Där visade det sig att sonen inte alls når målen i alla ämnen (precis som vi misstänkt hela tiden). Men här lyckas man få honom att börja arbeta på lektionerna och det fungerar plötsligt mycket bättre på rasterna.

Så vad vill jag då ha sagt med allt detta?

Jo, att självklart så är det optimala att skola och vårdnadshavare samarbetar och jobbar mot samma mål det absolut bästa för barnet. Men jag önskar också ibland att skolan la lite mindre energi på att på att tala om för föräldrarna vad de ska göra och lite mer energi på vad de själva kan göra när eleverna faktiskt är på plats i skolan.

Alla elever har olika förutsättningar hemma, det är ingenting som skolan kommer att kunna förändra. Och även med engagerade föräldrar som vill samarbeta så är inte föräldrarna på plats i skolan och vi kan inte fjärrstyrda våra barn. I vårt fall har vi samma barn, samma föräldrar, men två olika skolor. Där den ena inte fungerar, men den andra gör det. Skillnaden är att på den första skolan lämnade lärarna över problem i skolan till föräldrarna att lösa, men på den andra tar skolan ansvar för de problem som uppstår där och låter oss föräldrar ta ansvar för de problem som uppstår hemma.

Så kära lärare, vad kan DU göra för att det ska fungera bättre på din arbetsplats?

Föräldern

DEBATT: Lärare som bryr sig om elever motarbetas av föräldrar

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 25 oktober 2022 13:17
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:16

Pappa häktad för misstänkt mord på nioårig son

Kriminalvarden-1

Bild/Montage: Kriminalvården/Alexander Isa

Den man som misstänks för att ha dödat en nioårig pojke har häktats, misstänkt på sannolika skäl för mord. Det meddelar Åklagarmyndigheten under onsdagen.

På måndagsförmiddagen blev polis och räddningspersonal larmad till en bostad i Rosenlundsområdet efter ett larm om en allvarligt skadad person.

Vid ankomsten hittde räddningspersonalen en nioårig pojke svårt skadad i en lägenheten. Trots snabba insatser och omgående transport till sjukhus med ambulanshelikopter kunde pojken liv inte räddas.

I bostaden fanns även pojkens pappa, som greps av polisen i samband med händelsen. Nu har mannen, som är i 45-års åldern, häktats efter begäran av åklagaren och är misstänkt på sannolika skäl för att ha orsakat sin sons död.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 10 januari 2024 18:09
Senast uppdaterad: 14 februari 2024 17:24

SENASTE NYTT: Mordet på 41-åring: Skytten dömd, flera friade

Atal

Foton: Ur polisens förundersökning.

Totalt stod 13 män åtalade för inblandning i mordet på en 41-åring i Ronna. Nu har domen fallit mot fyra av dem, inklusive skytten som döms till flera år i fängelse.

Det var den första oktober 2022 som en 41-årig man, utan några kriminella kopplingar, sköts till döds på Enhörnaleden i Ronna av en person på en elsparkcykel. Incidenten, som tros ha varit en felskjutning, resulterade i åtal mot 13 personer.

Motivet tros vara en hämndaktion för mordet på en 19-åring vid Rösbergas Fritidsgård som ägde rum dagen före, enligt kammaråklagaren Markus Hankkio. Nyckelbevis inkluderar de misstänktas rörelser, chatkonversationer och det misstänkta vapnet som hittades i ett garage i Lina Hage.

Mördaren fångas på bild körandes i riktning mot Lina, precis efter dödsskjutningen. Foto: Polisen.

En 17-åring man som misstänks vara äldre än vad han uppger, tros ha varit skytten när 41-åringen sköts till döds när han var påväg till vänner. De tolv andra personerna har åtalats för att på olika sätt ha hjälpt till före eller efter mordet, eller för att de underlåtit att informera polisen om planerna.

I åtalet spelar den anklagade skyttens ålder en avgörande roll för straffets utformning. Åklagaren begärde livstidsstraff och hävdade att den anklagade var över 18 år vid tidpunkten för mordet. Tingsrätten har dock bedömt att även om det verkar sannolikt att han var äldre än vad folkbokföringen indikerar, är detta inte tillräckligt bevisat. Därför finns det ett juridiskt förbud mot att döma honom till livstids fängelse.

De flesta misstänkta frias helt, men fyra av de totalt 13 åtalade döms i tingsrätten.

Enligt domstolen saknades det bevis för att flera av de åtalade personer var medvetna om att ett mord hade begåtts. Deras handling, att de efter mordet samlades och tog in på Scandic hotell i Täby, anses inte vara en del av en förutbestämd brottsplan, vilket åklagaren och polisen tidigare hävdat.

I gruppen av dömda ingår den person som sköt skotten, som får nio år och sex månaders fängelse för mord. Ytterligare två personer åtalas som medgärningsmän eller medhjälpare, och en tredje för grovt skyddande av brottsling samt grovt vapenbrott.

En 26-årig man från Linköping döms till sju år och fyra månaders fängelse för grovt vapenbrott och stämpling till mord. En annan 26-åring blir frikänd från mordanklagelser men döms för misshandel, vilket resulterar i ett tio månader långt fängelsestraff.

En 18-årig person döms för grovt skyddande av brottsling med påföljden av tio månaders ungdomsövervakning.

De andra nio som stod åtalade frias från anklagelserna

Efter mordet på 41-åringen i Ronna, tog de misstänka personer in på hotell i Täby där de fångades av hotells övervakningskameror. Foton: Ur polisens förundersökning.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 10 januari 2024 15:10
Senast uppdaterad: 21 februari 2024 16:38

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors