Företag i fokus:

Tillsyn och säkerhet fortsatt i topp som anledningar att välja svenska casinon

NATIVE

I förra årets rapport kring svenskarnas spelvanor var faktorer som kontroll, trygghet och säkerhet de främsta anledningarna till att svenskar väljer spel hos casinon med svensk spellicens.

I årets upplaga av rapporten, som sammanställts av SKOP, visar sig samma anledningar återigen hamna i topp. Något som på sikt kan bidra till att ännu fler spelare vänder sig till svenska alternativ, och därmed öka kanaliseringen från utländska spelsajter.

Delade läger mellan licensierat och olicensierat

Att spel på casino blivit ett populärt tidsfördriv finns det idag inga tvivel om, men vilken typ av casino som spelare väljer går isär. Detta eftersom spelmarknaden idag är uppdelad i två läger – licensierat och olicensierat spel online. Den ena sidan anser att svensklicensierade casinon, som bland annat återfinns i Casinowings jämförelse, är de bästa, medan andra hellre söker sig till utländska som står utanför det svenska regelverket.

Anledningarna till att spelare väljer mellan de olika alternativen baseras på vad de eftersöker hos casinona. Hos svensklicensierade spelsidor är det främst tryggheten och deras striktare tillsyn som gör att spelare väljer att stanna inom den inhemska spelmarknaden. Däremot erbjuder olicensierade casinon större vinstchanser och inte sällan även bättre och återkommande bonuserbjudanden för sina spelare. Något som skiljer sig stort från hur de svenska casinona idag är utformade och lockar många spelare till sig.

Svenska casinon upplevs som mer seriösa

På grund av striktare regler på den svenska spelmarknaden får dagens nätcasinon enbart erbjuda en bonus per spelare och licens. Detta för att minska eventuella incitament för spelare att spendera mer pengar än vad de kan eller har råd med. Dessutom ställs även höga krav på licensinnehavarna att proaktivt arbeta med frågor som rör överdrivet spelande och hur det kan motverkas.

Men trots att regelverket är mer åtstramat än hos de utländska motsvarigheterna, ses det i vissa fall som mer fördelaktigt. Inte minst när det kommer till spelsajternas seriositet samt kontroll och säkerhet. Enligt SKOP:s senaste undersökning svarar 53 procent av de tillfrågade att de väljer svensklicensierat med anledning av att de upplevs som mer seriösa. 55 procent upplever att svenska spelsidor har högre kontroll och inger större säkerhet och trygghet.

Varför de svenska spelsajterna får ett så pass stort förtroende på så viktiga punkter är troligtvis främst på grund det höga konsumentskyddet – där just kontroll och säkerhet ingår. Detta eftersom det finns tydliga riktlinjer för spelbolagen att följa, som kan säkerställa att spelarna får hjälp vid rätt tillfälle om de skulle påvisa ett överdrivet spelande.

Dessutom finns lättillgängliga resurser som spelarna själva kan tillgå i form av självtester, spelgränser och självavstängning hos varje licensierad spelsajt. Något som kan underlätta om spelarna själva upplever att de tappar kontrollen.

Så kan kanaliseringsgraden förbättras

Att just faktorerna kontroll, trygghet och säkerhet även i år rankas som de främsta anledningarna till att välja licensierat spel online, påvisar att svenska spelare i större utsträckning eftersöker seriösa aktörer på marknaden. Trots att casinon som idag inte har en svensk licens är fullt lagliga, och även säkra, upplevs de inte vara lika seriösa – vilket i det långa loppet kan leda till att spelare oftare kommer söka sig till svenska spelsidor. I Statskontorets senaste utvärdering av spellagen har man under 2021 kunnat uppskatta en kanaliseringsgrad från olicensierat till licensierat spel om ca 87 procent. En ökning om närmare 37 procentenheter sedan 2018. Att fler spelare väljer svensklicensierat på grund av deras trygghet, kan alltså på lång sikt innebära en ännu högre procentsats framöver

Text:

INNEHÅLL FRÅN TREDJEPARTS

Dela via:

Shares
Publicerad: 27 oktober 2022 13:20
Senast uppdaterad: 28 oktober 2022 13:16

Maria Geni vinner kommunens prestigefyllda pris

IMG_9478

Foto: Södertälje kommun

Tre kandidater stod i final när kommunen under fredagen skulle dela ut jämställdhetspriset på Quality Hotel Park. Vinnaren blev föräldracoachen på Läsfrämjarinstitutet, Maria Geni.

Geni ställdes mot Kristina Jamil, som kämpar för flickors och kvinnors utbildning globalt, och Madeleine Onnela, en lokal advokat, som arbetar både professionellt och ideellt för att bekämpa orättvisor och stärka rättigheterna för utsatta grupper.

(Annonslänk)

Men när juryn hade sagt sitt stod Maria Geni som årets vinnare genom sina föräldrakurser för att öka medvetenheten kring jämställd uppfostran och hur föräldrars egna erfarenheter påverkar barnen.

”Årets pris går till Maria Geni, föräldracoach på Läsfrämjarinstitutet, för hennes viktiga förebyggande arbete. Att vara förälder i dagens föränderliga samhälle är svårt. Därför är det viktigt att ta hand om sig själv och vara medveten om sitt agerande, för att ge de bästa förutsättningarna till sina barn.

I föräldrakurser visar Maria Geni hur man kan hjälpa barn och unga att navigera mellan olika språk, kulturer och identiteter, där internet och sociala medier har stor påverkan. En viktig del är att fundera kring de värderingar, normer och förväntningar föräldrarna själva har programmerats med sedan barnsben och vad de vill överföra respektive förändra i sin uppfostran.

Forskning och erfarenhet visar vikten av att skapa trygga barn och unga för att förhindra polisiära insatser, och för att lyckas med det behöver man stötta föräldrarna så att de i sin tur kan stötta sina barn. Att få tackla dessa frågor med andra föräldrar och förstå att man inte är ensam om föräldraskapets utmaningar har stor betydelse.”, skriver juryns i motiveringen.

Text:

Paula Kass Elias

Dela via:

Shares
Publicerad: 9 mars 2024 08:30
Senast uppdaterad: 9 mars 2024 01:41

DEBATT: Det är Liberalernas lögner som skapar förvirring

Alexander-Rosenberg

Alexander Rosenberg (M), ordförande i tekniska nämnden
Foto: Liza Simonsson/Södertälje kommun

Metin Hawsho (L) och Alvin Hanna (L) skriver att majoriteten driver en handlingsfientlig p-cirkus, de menar att processen har varit snurrig och oproffsig och att det bästa hade varit att gå på Liberalernas egna förslag. Men låt mig tydliggöra det som för Liberalerna känns så snurrigt.

(Annonslänk)

Under pandemin infördes två timmars avgiftsfri parkering vid Tom Tits, Torekällskolan och Centralstationen. Detta gjordes som en del i åtgärderna att stötta näringslivet. Denna lösning, som Liberalerna alltså vill behålla, har dock visat sig vara dels väldigt kostsam, dels inte gett de effekter på ökad handel som man hoppades på. Istället har parkeringarna främst nyttjats av de som bor eller jobbar i centrum och således inte kommit centrumbesökare till gagn. Det vill säga att det förslag Liberalerna förespråkar varken gynnar stadskärnan eller cityhandeln. I självaverket är det bara slöseri med södertäljebornas skattepengar.

Under budgetarbetet valde vi därför att plocka bort dessa parkeringar för att istället utreda en ny långsiktig parkeringslösning. Syftet var alltså inte att bara ta bort dessa parkeringar och därefter nöja sig, utan att just möjliggöra nya bättre alternativ. Under tiden för arbetet med att ta fram ett långsiktigt förslag införde vi därför en provisorisk lösning med avgiftsfri parkering på Centralstationen och Torekällskolan. Denna var alltså inte planerad för att ersätta den gamla lösningen och därmed inte heller planerad för att vara kvar. När det förslaget som vi nu går vidare med kom var det alltså inte ett resultat av att majoriteten ändrat sig igen, som Liberalerna hävdar, utan ett resultat av den utredning som gjorts för att hitta en hållbar parkeringslösning.

Vi har varit tydliga, vi behöver en parkeringslösning som är långsiktigt hållbar

Parkeringsfrågan har utåt debatterats, ifrågasatts och kritiserats flitigt av oppositionen men bakom stängda dörrar har de flesta partierna varit överens om att en ny långsiktig parkeringslösning behövs. I tekniska nämnden, där även Liberalerna är med, har vi haft goda diskussioner, högt i tak och alla partier har här varit överens om att nu prova detta förslag. Det som sedan rör till det och skapar eventuell förvirring är när ni Liberaler går ut och skapar en bild av att vi i majoriteten inte vet vad vi vill.

Vi har varit tydliga, vi behöver en parkeringslösning som är långsiktigt hållbar och som kommer centrumbesökare till gagn.  

Med det sagt är det också viktigt att tydliggöra att denna fråga alltså i första hand har handlat om att få till en parkeringslösning som ska gynna de som vill besöka stadskärnan och inte, som Liberalerna vill framställa det, handlar om besparingar om två miljoner kronor. Förhoppningen är att den parkeringslösning som vi nu går vidare med ska göra just detta, det vill säga gynna besökare och handlare i stadskärnan. Samtidigt är vi också fullt medvetna om att det inte finns några garantier för att utfallet blir som vi vill och vi har därför beslutat att utvärdera lösningen i höst för att kunna göra eventuella revideringar.

Processen må ha dragit ut på tiden och eventuellt står vi här i höst igen och reviderar förslaget. Men låt oss vara tydliga med att detta inte är en konsekvens av en snurrig och oklar majoritet som driver en handlingsfientlig p-cirkus. Utan en konsekvens av att långsiktiga lösningar tar tid att få på plats. Det vet även Liberalerna.

Alexander Rosenberg(M)
Ordförande i tekniska nämnden

Läs även: – Nya gratis parkeringsregler i Södertälje från april

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 9 mars 2024 05:00
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 12:57

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors