Företag i fokus:

Två män får lindrigare straff för att ha medverkat i utredning

Kriminalvården

Foto: Kriminalvården.

I en lägenhet fann polisen narkotika och en halvautomatisk pistol. Två män dömdes i tingsrätten, men får nu lindrigare straff av Högsta domstolen för att ha medverkat i utredningen.

Det 19 oktober 2021 kontaktade en 21-årig man polisen där han berättade att han var tvingad att sälja narkotika och att han fruktade för sitt liv. Några veckor senare tog han återigen akut kontakt med polisen, men denna gång tillsammans med en 22-årig man där de lämnade liknande uppgifter som 21-åringen tidigare lämnat.

Efter kontakt med männen beslutade polisen att göra husrannsakan i männens bostad och påträffade stora mängder narkotika och en halvautomatiskt pistol. De båda männen menade att de var tvingade att sälja narkotikan och att de vill lämna den kriminella världen. Polisen beslutade då evakuera männen, samt 21-åringens flickvän, till en hemlig ort.

Efter beslaget åtalades de båda männen, och kvinnan, för grovt narkotikabrott samt grovt vapenbrott vid Södertörns tingsrätt.

Tingsrätt tog hänsyn till männens situationen och den press de utsattes för – att de bland annat utsattes för hot och att medverkade i utredningen. Tidigare under året, 2022, kom slutligen domen mot de åtalade.

Tingsrätten dömde 21-åringen, skriven i Enskede, till fängelse i 5 år 5 månader för grovt vapenbrott och grovt narkotika brott. 21-åringen, skriven i Södertälje, dömdes till 5 år 3 månaders fängelse och kvinnan, född 1999 och skriven i Genesta frikändes från misstankarna.

Ärende gick upp till hovrätten som följde tingsrättens linje, men målet överklagades till Högsta domstolen som beslutade att göra en ny bedömning.

Frågan i målet för HDs del gällde främst strafflindring vid medverkan till utredning om egen brottslighet. De dömda männen har även argumenterat för att de fått sin rätt till en rättvis rättegång inskränkt, då de hade uppmanats att fortsätta lämna uppgifter till polisen i fallet utan att delges misstanke om brott. På denna punkt får de dock inget gehör i HD.

Den 28 december beslutade HD att männen, en född 1999 respektive år 2000, får sina straff lindrade. HD kortade med ett år och två månader vardera.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 1 januari 2023 06:00
Senast uppdaterad: 1 januari 2023 02:34

”Barn som rekryteras till kriminalitet är brottsoffer”

Advokat Lindgren

Södertäljeadvokaten, Jakob Lindgren.

Som brottmålsadvokat i Södertälje träffar jag ofta barn som är misstänkta för brott. Allt oftare träffar jag också häktade barn. Utvecklingen på området och barnens situation oroar mig.

I teorin är det svårt att häkta ett barn. Min uppfattning är att det inte är lika svårt i praktiken. Därtill tror jag att domstolar i större utsträckning häktat barn under den senaste tiden. En mycket allvarlig brist är att domstolar i sina häktningsbeslut aldrig utvecklar skälen för häktningen närmare. Det leder till att det är omöjligt att förstå hur domstolen resonerat. Det går därför inte heller att jämföra beslut. Barn blir inlåsta utan att domstolen berättar varför.

Synen på barn som förövare måste ändras. Ett viktigt steg i den riktningen är att låta brottet människohandel innefatta rekrytering av barn till kriminalitet. Redan idag gäller detta för rekrytering för sexuella ändamål eller tvångsarbete. Samma reglering borde gälla dem som rekryterar barn till kriminalitet. Då läggs ansvaret där det ska läggas.

Barn som rekryteras till brottslighet är brottsoffer. De kanske inte alltid förstår det själva. Men vi som förstår måste agera. Att som barn bli sedd som brottsoffer är också en viktig förutsättning för att senare välja rätt väg i livet.

Jakob Lindgren. Brottmålsadvokat i Södertälje

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 12 februari 2023 05:00
Senast uppdaterad: 11 februari 2023 23:31

SENASTE NYTT: Domstol fastslår beslut om Marenbygget

Maren

 Bild/Illustration: Fojab

Byggplanerna om ett 16 våningar högt hotell vid Marenplan mötte motstånd. Beslutet överklagades till Mark- och miljödomstolen, men får avslag – igen.

Kulturhistoriska Föreningen och Föreningen Vårda Södertälje framförde sina synpunkter till Södertälje kommun, men när de inte fick gehör vände de sig till domstol.

”Södertäljes stadskärna är ett trevlig litet centrum med max 9 våningar (Kringlanhuset). Att lägga ett 16 våningars hotellbygge på den i särklass bästa tomten gagnar ingen, speciellt inte Södertäljeborna”. Det menade Kulturhistoriska och Vårda Södertälje som överklagade beslutet om Marenplanerna till Mark- och miljödomstolen.

När de fick avslag valde de då att ta ärendet till Mark- och miljööverdomstolen som nu meddelar sitt beslut – domstolen väljer att inte bevilja prövningstillstånd.

 Bild/Illustration: Fojab

Enligt Håkan Buller(S), som Länstidningen talat med, innebär detta att fastighetsägaren nu kan söka bygglov samt att ett möjligheterna för att ett nytt överklagande ser litet ut. Ett beslut som han anser vara oerhört viktigt i processen.

– Vi har ett väldigt demokratiskt system och det finns möjligheter att överklaga bygglov också. Men när det finns en framtagen detaljplan och bygglovet följer den planen är möjligheterna att komma framåt med ett nytt överklagade litet, säger Håkan Buller (S), stadsbyggnadsnämndens ordförande, till Lt.

Läs även: – Sju restauranger har skrivit avtal med projektet vid Marenplan

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 11 februari 2023 14:44
Senast uppdaterad: 11 februari 2023 14:44

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors