Företag i fokus:

Humana vinner i domstol – ”Inte rätt att dra in tillståndet”

Johanna Humana

Johanna Rastad, VD Humanas. Pressbild

Tidigare i år återkallade Inspektionen för vård och omsorg, IVO, Humana Assistans tillstånd att bedriva olika former av omsorgstjänster. Nu har Förvaltningsrätten upphävt beslutet och tillåter Humana att fortsätta sin verksamhet.

– Det är en fin och tydlig dom. Det här är viktigt för oss i Humana, men också för våra kunder och vårdtagare. Vi är inte felfria, men den sammanvägda bilden som domstolen ger är att det inte var rätt att dra in tillståndet, säger Humanas VD, Johanna Rastad, till TT.

Det var den 31 januari i år som IVO besluta att stoppa Humana efter att de ansåg att bolaget och dess företrädare bland annat inte längre uppfyllde kraven på lämplighet enligt lagstiftningen. Skälen baserades på återkrav på assistansersättning, anmälningar från kommuner och tillsynsbeslut från IVO.

Förhandlingar har hört med bolagets företrädare som presenterat omfattande material för att förklara återkrav och avvikelser i bolagets verksamhet. Förvaltningsrätten har granskat IVO:s påtalade brister och funnit att flera av dem ligger långt tillbaka i tiden, inte är tillräckligt utredda och att det funnits rimliga förklaringar och tolkningar.

(Annonslänk)

– Domstolen anser att Humana i vissa fall har brustit, bland annat i sin insyn i anordnad assistans. De klarlagda bristerna är dock förhållandevis få och inte tillräckligt allvarliga för att motivera att bolaget och dess företrädare ska anses olämpliga. Domstolen bedömer också att Humana har vidtagit rimliga åtgärder för att följa IVO:s tillsynsbeslut och säkra kvalitet i verksamheten, säger lagmannen Eva-Lotta Hedin i ett pressmeddelande.

Enligt Förvaltningsrätten är det inte tydligt fastställt att bolaget och dess företrädare inte längre uppfyller kraven på lämplighet som helhet. Domstolens beslut om att upphävt IVO:s innebär att Humana får fortsätta sin verksamhet som vanligt.

Humana-aktie rusade på börsen i samband med onsdagens beslut. När börshandeln stängde hade aktien rusat hela 47,7 procent.

IVO har tre veckor på sig att överklaga beslutet. Om de beviljas prövningstillstånd kommer processen att fortsätta i kammarrätten.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 22 juni 2023 04:00
Senast uppdaterad: 22 juni 2023 09:48

Södertäljebo fick sin krog nedbränd – Kvinna erkänner

Polisen

Foto: Polisen

Tidigare i år utsattes flera restauranger i Stockholm för brandattentat varv en av dessa ägs av en Södertäljebo. I veckan inleddes åtalet mot en kvinna som nu erkänner minst ett av attentaten.

Det var i februari som flera restauranger stod i lågor i Stockholm, bland annat Underbar brygga vid liljeholmskajen som totalförstördes. Efter en intensiv utredning kunde polisen gripa en 29-åring kvinna och i veckan, den 14 november, inleddes åtalet där hon står misstänkt för minst tre bränder mot Stockholmskrogar.

Hon står åtalad för grov mordbrand mot Josefinas på Djurgården, restaurangbåten Patricia och restaurang Underbar brygga i Liljeholmen som ägs av en Södertäljebo.

Enligt uppgifter till Expressen erkänner kvinnan att hon ligger bakom en av dem. Hon ska även ha varit en tidigare anställd på en av de nedbrända restaurangen, men fått lämna och säger i förhör att hon ska ha hört röster som styrt henne.

”Jag har en röst i mitt huvud som styr mitt liv”, har kvinnan berättat för polisen i förhör.

Den 29-åriga kvinnan begärs på totalt 14 miljoner kronor i skadestånd, varav 4 miljoner krävs av krögaren som äger Underbar brygga vid Liljeholmskajen.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 19 november 2022 09:04
Senast uppdaterad: 19 november 2022 09:04

Polisen bröt sig in i fel lägenhet – Ska betala skadestånd

2022_05_7001586B-BBCF-44F9-84F0-9965E0AC372A

Arkivbild.

Tidigare i år gjorde polisen ett tillslag mot en bostad i Södertälje i samband med en utredning. Men det visade sig vara fel lägenhet som bröts upp.

Nu ska polisen betala skadestånd till bostadshavaren.

Det var den 7 juni tidigare i år som polisen bröt sig in i en lägenheten i utredningssyfte. Enligt bostadshavaren, som vid tillfället var utomlands, bröt polisen in sig i fel lägenheten.

I samband med insatsen när polisen tog sig in i lägenheten skadades det gamla låset.

Vidare framför anmälaren att hon utsatts för komplikationer på grund av det trasiga låset. Bland annat kände kvinnas sig inte bekväm med att lämna bostaden och sova med en dörr som inte gick i lås då den var trasig i flera dagar.

En skadeståndsanspråk skickades in som polisen nu beviljar och betalar den begärda ersättningen på 4634 kronor som avser ett nytt lås.

Text:

Paula Kass Elias

Dela via:

Shares
Publicerad: 19 november 2022 05:00
Senast uppdaterad: 19 november 2022 08:32

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors