Företag i fokus:

Dubbdäckförbudet: Negativa konsekvenser för stadskärnan

Malarbron-Klaffbron. Alex Ataseven

Foto: Alexander Isa

Först och främst: Vi är alla vänner av miljön, och önskar oss en hälsosam och trevlig stadskärna. Detta är givet och därför är det välkommet att kommunen tittar på frågan om luftföroreningar.

I den aktuella diskussionen om dubbdäcksförbud över Mälarbron är det dock viktigt att vi inte enbart fokuserar på eventuella miljömässiga fördelar, utan också att vi noggrant väger dessa mot de negativa konsekvenserna vi kan få på köpet. Ett förbud kan få betydande påverkan på besöksflöden och handel, och detta är något som måste tas på allvar.

Besöksflöden är en kritisk faktor för stadskärnans ekonomiska välmående. Om folk inte längre känner sig bekväma att besöka Södertälje på grund av restriktioner riskerar stadskärnan att förlora sin vitalitet. Besökare är inte bara viktiga för stadens ekonomi, utan de bidrar också till en mångsidig och livlig atmosfär som gör stadskärnan attraktiv.

”Minskade intäkter för butiker, restauranger och andra företag som är beroende av stadskärnans besöksflöden.”

Om ett dubbdäcksförbud införs är det troligt att vissa besökare kommer välja andra handelsplatser istället. Människor kan vara ovilliga att ta sig till stadskärnan om det innebär att de måste byta ut sina dubbdäck eller om de är oroliga för trafikproblem och längre restider. Detta kan leda till minskade intäkter för butiker, restauranger och andra företag som är beroende av stadskärnans besöksflöden.

Läs även: – Nej Rosenberg (M), förbjud inte dubbdäck i centrum

En annan oroande aspekt är att ett dubbdäcksförbud kan skapa en snedvriden konkurrenssituation. Om närliggande områden tillåter dubbdäck medan stadskärnan inte gör det, kan detta leda till att handeln flyttar till de områden där dubbdäck fortfarande är tillåtna. Det skulle vara orättvist för stadskärnan och dess näringsidkare att utsättas för en sådan nackdel, och för att mildra dessa potentiella negativa konsekvenser måste kommunen då överväga kompenserande åtgärder såsom subventioner eller investeringar som gynnar stadskärnan.

(Annonslänk)

Dessutom, ur ren miljösynpunkt är det avgörande att vi verkligen kommer åt kärnan i problemet. När vi tittar på IQAir-statistiken för Södertäljes luftkvalitet 2022 ser vi att mars månad sticker ut rejält, och till viss del även april. Jan-feb 2022 ligger Södertälje mycket närmare genomsnittet för svenska städer, men dessa månader är ju vinterdäcken också på. Däremot om man tittar på maj, juni och augusti är alla dessa månader sämre än januari. Hur kommer detta sig?

Påpekas bör att IQAir mäter hälsofarliga PM2,5-partiklar, medan dubbdäck istället är en källa till större PM10-partiklar. IVL Svenska Miljöinstitutets forskningsrapport B2197 fastslår att dubbdäckens PM10-partiklar inte är att bedöma som alls lika hälsofarliga som PM2,5.

”Beslutsfattare måste vara medvetna om de potentiella riskerna”

Sammanfattat är det alltså kanske så att det är andra källor som ligger till grund för Södertäljes dåliga resultat i luftkvalitetsmätningen? Såsom broöppningar där bilar står med motorn igång. Kanske de passerande internationella fartygens utsläpp bidrar? Innan man tar beslut om åtgärder som riskerar slå mot stadskärnans besökare och näringsliv bör man noggrant utreda alla aspekter.

I en tid när stadskärnans överlevnad är hotad av e-handel och stora köpcentrum, är det viktigt att inte ytterligare komplicera dess situation med restriktioner som kan skrämma bort besökare. Ett dubbdäcksförbud må absolut vara en del av lösningen för en delvis förbättrad luftkvalitet men det måste genomföras med förståelse för vilken typ av partiklar man stoppar och med en noggrann avvägning av dess påverkan på stadskärnans ekonomi och attraktivitet.

Beslutsfattare måste vara medvetna om de potentiella riskerna, och de beslut som tas måste vara både effektiva och långsiktiga för att vi alla ska gå bästa möjliga framtid till mötes i Södertäljes stadskärna, för självklart vill vi både kunna trivas här och njuta av en härlig miljö.

Se IQAirs undersökning här

Tomas Björck,
Ordförande, Södertälje City

Aljoša Lagumdžija,
VD, Södertälje City

Läs även: – INSÄNDARE: (C) Dubbdäcksförbud över Mälarbron – äntligen.

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 28 september 2023 08:00
Senast uppdaterad: 26 september 2023 14:48

Kvinna fick 159 000 kronor för mycket i bidrag

Försäkringskassan

 Bild:Foto: Creative Commons.

En kvinna från Södertälje har fått besked från Försäkringskassan att hon måste återbetala totalt 159 930 som har utbetalats felaktigt. Detta efter att kvinnan vistats utomlands och barnet varit avregistrerat från svensk socialförsäkring, vilket enligt beslutet gör att kvinnan inte har rätt till förmånerna.

Efter en granskning har Försäkringskassan fattat beslutet att en kvinna från Södertälje måste återbetala över 159 000 kronor i felaktiga utbetalningar av barnbidrag, flerbarnstillägg och föräldrapenning. Beslutet grundas på att kvinnan har vistats utomlands och att barnet har varit avregistrerat från svensk socialförsäkring, vilket anses innebära att kvinnan inte är berättigad till dessa förmåner som endast gäller för vård av barn som är bosatta i Sverige.

Försäkringskassan tar ansvar för det felaktiga misstaget och kräver nu återbetalning av de överskjutande beloppen.

”Det var delvis vårt fel att du fick för mycket pengar och vi ber om ursäkt för det.”, skriver Försäkringskassan i beslutet

Av det totala beloppet handlar det om 11 250 kronor i barnbidrag som har betalats ut för mycket under perioden september 2021 till maj 2022. Dessutom har kvinnan fått 675 kronor för mycket i flerbarnstillägg under samma period. Den största delen av återbetalningen gäller föräldrapenningen, där kvinnan har fått utbetalt 148 005 kronor för mycket under perioden 20 augusti 2021 till 31 januari 2022.

Text:

Paula Kass Elias

Dela via:

Shares
Publicerad: 19 juli 2023 04:00
Senast uppdaterad: 18 juli 2023 17:31

Tre tonåringar häktade – Gömde flera pistoler i skogen

361686290_289148717072964_3111280624773511218_n

Arkivbilder

Föregående vecka greps tre personer i Ronna, misstänkta för att ha gömt en låda med två pistoler. De gripna personerna är i åldrarna 15-17 år och har nu häktats misstänkta för grovt vapenbrott.

Sent på torsdagskvällen den 13 juli, vid 20-tiden, greps tre minderåriga personer, en 15-åring, en 16-åring och en 17-årig man i Ronna. Anledningen till gripandet var misstanke om grovt vapenbrott. Enligt uppgifter till Lt hade polisens spanare strax innan gripandet observerat dem när de bar en låda in i skogen i Ronna – men återvände utan den.

Efter en omfattande sökinsats, där bland annat hundar användes, lyckades polisen hitta den gömda lådan som inte var nedgrävd. Lådan innehöll två pistoler.

De tre personer som sågs med lådan greps av polisen och enligt Lt misstänker polisen att samtliga tonåringarna fungerar som springpojkar åt Ronnafalangen som vilka är involverade i en våldsam konflikt med en andra kriminella i Södertälje.

Samtliga tonåringar är skrivna i Södertälje och sitter häktade, misstänkta enligt en häktningsframställan, med sannolika skäl för grovt vapenbrott.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 18 juli 2023 16:33
Senast uppdaterad: 18 juli 2023 16:33

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors