Företag i fokus:

DEBATT: Kommunen ska inte bygga lyxkrog i Farstanäs

620F3BFF-BA54-463D-AC7A-1151186250D4

Joakim Granberg Realistpartiet. Foto: Privat.

Jag har tagit del av upphandlingen kring restaurang och servicehuset tilltänkt Farstanäs camping för ca 45 miljoner kronor, Alexander Rosenberg panikstoppade nyligen byggstarten genom att se till att bygglovet inte behandlades, det finns nämligen endast 15 miljoner kronor i budget för Farstanäs upprustning under 2024.  

Men entreprenören som vunnit upphandlingen har redan köpt in en hel del material som ligger på området, satt upp staket, hyrt in grävmaskin med mera av andra entreprenörer som nu står och tickar kostnader varje dag, helt klart är att entreprenören kommer att vilja ha ersättning för sina kostnader och förlorad intäkt. 

Det stora haveriet och skandalen är att projektet överhuvudtaget tilläts att gå så här långt, varför stoppades det inte tidigare? – Vet hjärnan inte vad handen gör?

”Vem trodde att en lyxkrog skulle bära sig ute i Farstanäs”

Vem trodde att en lyxkrog skulle bära sig ute i Farstanäs och beslutade att kommunen skulle bygga den? Satsningen är ren ekonomisk galenskap!

Kommunen har lagt ut miljoner på undersökningar kring hur krogen ska byggas på bästa sätt. Jag ser undersökningsunderlag ifrån Peab, KamTech, ADDAC arkitektur & möbler, Karla Arkitekter, Sweco, AFRY, Fire and risk Engeneering Nordic AB, Kåver & Melling byggkonstruktion och sedan Telge AB, Telge Fastigheter och samhällsbyggnadskontoret  – Allt detta för att bygga en restaurang med servicehus på en camping!

Servicehuset på 330 kvm med omklädningsrum, duschar och toaletter skulle kosta 15 miljoner. Restaurangen för ca 30 miljoner kr planerades ha 160 platser inomhus och 107 platser på uteserveringen, med en total yta på ca 500 kvm, det innebär en restaurang för ca 60 000 kr per kvm, det får man en rejäl lyxkrog för centralt i Stockholm.

”Med facit i hand så hade det nog varit bättre att låtit Pigge Werkelin fortsatt driva campingen” – Joakim Granberg, RP.

Frågan man måste ställa sig är – Skulle DU investera 30 miljoner kronor i att bygga en krog ute i Farstanäs? Svaret är givetvis nej! – Så varför ska kommunen/skattebetalarna det?

Jag undrar hur beställaren tänkt kring verksamhetens bärighet? Om nu någon gjort det?
Planen är ju en Åretrunt verksamhet trots brist på bra kollektivtrafik, det är 1,6 km till närmaste busshållplats.

Tror någon på allvar att folk en blåsig novemberkväll säger: Älskling, skall vi boka bord ute på Farstanäs ikväll? – Eller att företag lägger konferensmiddagar där under höst/vintern?
Svaret är givetvis NEJ och att detta endast är en väderberoende sommarrestaurang, inget annat!

Alexander Rosenberg nämner att han drivit restaurang, det har jag med och jag har till och med byggt om gamla Roxybiografen till nattklubb (Etage) runt millenniumskiftet, så vi båda förstår att en för hög hyra skrämmer bort entreprenörer. Alexander säger vidare att för att kommunen/bolagen ska få ihop affären så förväntas hyran landa på en dryg miljon/år, sanningen är nog närmare 1,5 miljoner och det är nog ungefär vad restaurangen kan förvänta sig att få ihop i vinst per år, man skulle inte hitta någon som vill driva restaurangen och därmed är det sannolikt att den samt även campingen stannat kvar i kommunens regi under överskådlig framtid, trots att alla vet att kommunen varken kan eller bör driva restauranger och campingplatser!

Med facit i hand så hade det nog varit bättre att låtit Pigge Werkelin fortsatt driva campingen och förverkligat sin dröm om att tillsammans med kommunen skapa Sveriges bästa camping!

Men nu får farsen fortsätta och vi får se vart det slutar, men en sak är säker – det är ni som får betala!

Joakim Granberg,
Realistpartiet  

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 2 november 2023 18:24
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 12:58

Pappa häktad för misstänkt mord på nioårig son

Kriminalvarden-1

Bild/Montage: Kriminalvården/Alexander Isa

Den man som misstänks för att ha dödat en nioårig pojke har häktats, misstänkt på sannolika skäl för mord. Det meddelar Åklagarmyndigheten under onsdagen.

På måndagsförmiddagen blev polis och räddningspersonal larmad till en bostad i Rosenlundsområdet efter ett larm om en allvarligt skadad person.

Vid ankomsten hittde räddningspersonalen en nioårig pojke svårt skadad i en lägenheten. Trots snabba insatser och omgående transport till sjukhus med ambulanshelikopter kunde pojken liv inte räddas.

I bostaden fanns även pojkens pappa, som greps av polisen i samband med händelsen. Nu har mannen, som är i 45-års åldern, häktats efter begäran av åklagaren och är misstänkt på sannolika skäl för att ha orsakat sin sons död.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 10 januari 2024 18:09
Senast uppdaterad: 14 februari 2024 17:24

SENASTE NYTT: Mordet på 41-åring: Skytten dömd, flera friade

Atal

Foton: Ur polisens förundersökning.

Totalt stod 13 män åtalade för inblandning i mordet på en 41-åring i Ronna. Nu har domen fallit mot fyra av dem, inklusive skytten som döms till flera år i fängelse.

Det var den första oktober 2022 som en 41-årig man, utan några kriminella kopplingar, sköts till döds på Enhörnaleden i Ronna av en person på en elsparkcykel. Incidenten, som tros ha varit en felskjutning, resulterade i åtal mot 13 personer.

Motivet tros vara en hämndaktion för mordet på en 19-åring vid Rösbergas Fritidsgård som ägde rum dagen före, enligt kammaråklagaren Markus Hankkio. Nyckelbevis inkluderar de misstänktas rörelser, chatkonversationer och det misstänkta vapnet som hittades i ett garage i Lina Hage.

Mördaren fångas på bild körandes i riktning mot Lina, precis efter dödsskjutningen. Foto: Polisen.

En 17-åring man som misstänks vara äldre än vad han uppger, tros ha varit skytten när 41-åringen sköts till döds när han var påväg till vänner. De tolv andra personerna har åtalats för att på olika sätt ha hjälpt till före eller efter mordet, eller för att de underlåtit att informera polisen om planerna.

I åtalet spelar den anklagade skyttens ålder en avgörande roll för straffets utformning. Åklagaren begärde livstidsstraff och hävdade att den anklagade var över 18 år vid tidpunkten för mordet. Tingsrätten har dock bedömt att även om det verkar sannolikt att han var äldre än vad folkbokföringen indikerar, är detta inte tillräckligt bevisat. Därför finns det ett juridiskt förbud mot att döma honom till livstids fängelse.

De flesta misstänkta frias helt, men fyra av de totalt 13 åtalade döms i tingsrätten.

Enligt domstolen saknades det bevis för att flera av de åtalade personer var medvetna om att ett mord hade begåtts. Deras handling, att de efter mordet samlades och tog in på Scandic hotell i Täby, anses inte vara en del av en förutbestämd brottsplan, vilket åklagaren och polisen tidigare hävdat.

I gruppen av dömda ingår den person som sköt skotten, som får nio år och sex månaders fängelse för mord. Ytterligare två personer åtalas som medgärningsmän eller medhjälpare, och en tredje för grovt skyddande av brottsling samt grovt vapenbrott.

En 26-årig man från Linköping döms till sju år och fyra månaders fängelse för grovt vapenbrott och stämpling till mord. En annan 26-åring blir frikänd från mordanklagelser men döms för misshandel, vilket resulterar i ett tio månader långt fängelsestraff.

En 18-årig person döms för grovt skyddande av brottsling med påföljden av tio månaders ungdomsövervakning.

De andra nio som stod åtalade frias från anklagelserna

Efter mordet på 41-åringen i Ronna, tog de misstänka personer in på hotell i Täby där de fångades av hotells övervakningskameror. Foton: Ur polisens förundersökning.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 10 januari 2024 15:10
Senast uppdaterad: 21 februari 2024 16:38

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors