Företag i fokus:

DEBATT: Kommunen ska inte bygga lyxkrog i Farstanäs

620F3BFF-BA54-463D-AC7A-1151186250D4

Joakim Granberg Realistpartiet. Foto: Privat.

Jag har tagit del av upphandlingen kring restaurang och servicehuset tilltänkt Farstanäs camping för ca 45 miljoner kronor, Alexander Rosenberg panikstoppade nyligen byggstarten genom att se till att bygglovet inte behandlades, det finns nämligen endast 15 miljoner kronor i budget för Farstanäs upprustning under 2024.  

Men entreprenören som vunnit upphandlingen har redan köpt in en hel del material som ligger på området, satt upp staket, hyrt in grävmaskin med mera av andra entreprenörer som nu står och tickar kostnader varje dag, helt klart är att entreprenören kommer att vilja ha ersättning för sina kostnader och förlorad intäkt. 

Det stora haveriet och skandalen är att projektet överhuvudtaget tilläts att gå så här långt, varför stoppades det inte tidigare? – Vet hjärnan inte vad handen gör?

”Vem trodde att en lyxkrog skulle bära sig ute i Farstanäs”

Vem trodde att en lyxkrog skulle bära sig ute i Farstanäs och beslutade att kommunen skulle bygga den? Satsningen är ren ekonomisk galenskap!

Kommunen har lagt ut miljoner på undersökningar kring hur krogen ska byggas på bästa sätt. Jag ser undersökningsunderlag ifrån Peab, KamTech, ADDAC arkitektur & möbler, Karla Arkitekter, Sweco, AFRY, Fire and risk Engeneering Nordic AB, Kåver & Melling byggkonstruktion och sedan Telge AB, Telge Fastigheter och samhällsbyggnadskontoret  – Allt detta för att bygga en restaurang med servicehus på en camping!

Servicehuset på 330 kvm med omklädningsrum, duschar och toaletter skulle kosta 15 miljoner. Restaurangen för ca 30 miljoner kr planerades ha 160 platser inomhus och 107 platser på uteserveringen, med en total yta på ca 500 kvm, det innebär en restaurang för ca 60 000 kr per kvm, det får man en rejäl lyxkrog för centralt i Stockholm.

”Med facit i hand så hade det nog varit bättre att låtit Pigge Werkelin fortsatt driva campingen” – Joakim Granberg, RP.

Frågan man måste ställa sig är – Skulle DU investera 30 miljoner kronor i att bygga en krog ute i Farstanäs? Svaret är givetvis nej! – Så varför ska kommunen/skattebetalarna det?

Jag undrar hur beställaren tänkt kring verksamhetens bärighet? Om nu någon gjort det?
Planen är ju en Åretrunt verksamhet trots brist på bra kollektivtrafik, det är 1,6 km till närmaste busshållplats.

Tror någon på allvar att folk en blåsig novemberkväll säger: Älskling, skall vi boka bord ute på Farstanäs ikväll? – Eller att företag lägger konferensmiddagar där under höst/vintern?
Svaret är givetvis NEJ och att detta endast är en väderberoende sommarrestaurang, inget annat!

Alexander Rosenberg nämner att han drivit restaurang, det har jag med och jag har till och med byggt om gamla Roxybiografen till nattklubb (Etage) runt millenniumskiftet, så vi båda förstår att en för hög hyra skrämmer bort entreprenörer. Alexander säger vidare att för att kommunen/bolagen ska få ihop affären så förväntas hyran landa på en dryg miljon/år, sanningen är nog närmare 1,5 miljoner och det är nog ungefär vad restaurangen kan förvänta sig att få ihop i vinst per år, man skulle inte hitta någon som vill driva restaurangen och därmed är det sannolikt att den samt även campingen stannat kvar i kommunens regi under överskådlig framtid, trots att alla vet att kommunen varken kan eller bör driva restauranger och campingplatser!

Med facit i hand så hade det nog varit bättre att låtit Pigge Werkelin fortsatt driva campingen och förverkligat sin dröm om att tillsammans med kommunen skapa Sveriges bästa camping!

Men nu får farsen fortsätta och vi får se vart det slutar, men en sak är säker – det är ni som får betala!

Joakim Granberg,
Realistpartiet  

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 2 november 2023 18:24
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 12:58

Företagare dömd för mutförsök mot bankanställd

Skriva-avtal-underteckna

Foto: Pexels

En företagare från Botkyrka har av Södertälje tingsrätt dömts för att ha försökt muta en bankanställd med 25 000 kronor för att erhålla ett banklån.

I en dom som meddelades under tisdagen, har Södertälje tingsrätt dömt en företagare, skriven i Botkyrka, för givande av muta. Händelsen, som inträffade i november 2020, involverade ett försök att erbjuda 25 000 kronor till en kvinnlig anställd vid SEB i Södertälje för att påverka utfallet av ett lånebeslut.

(Annonslänk)

Kvinnan, bosatt söder om Stockholm, förklarade för mannen att det var omöjligt att ytterligare belåna bostaden. Hon frihetsberövades dessutom i november 2020 efter brottsmisstankar, men släpptes fri två dagar senare och stängdes därefter av från sitt arbete hos SEB.

Företagaren, som hade ekonomiska svårigheter på grund av coronapandemin och personliga problem, hävdade att hans avsikt inte var att muta den bankanställde utan att be om ett privat lån eller hjälp att hitta en långivare. Han förnekade anklagelserna men dömdes bland annat baserat på inspelade telefonsamtal som presenterades under rättegången. I förhör berättade han att han inte minns allt som framkom i telefonsamtalen med den tidigare bankanställda eftersom han hade druckit alkohol och att det var länge sedan.

Trots detta, ansåg rätten att den erbjudna summan på 25 000 kronor tydligt utgjorde ett mutförsök för att säkra ett banklån.Som påföljd döms företagaren till 60 dagsböter om 400 kronor vardera, totalt 24 000 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 3 april 2024 23:00
Senast uppdaterad: 3 april 2024 23:01

Utryckning efter larm om röklukt vid flerbostadshus

13854DEE-C37C-421A-8808-FCB8FCA54A18-2

Foto: Paula Kass Elias

Ett larm om röklukt vid ett flerbostadshus aktiverade en snabb utryckning av räddningstjänst och ambulans på onsdagseftermiddagen.

På onsdagseftermiddagen, Strax efter klockan 17, mottog SOS Alarm ett larm om röklukt från ett flerfamiljshus på Bollvägen, beläget mellan Geneta och Blombacka. Larmet ledde till att flera räddningsenheter samt en ambulans omedelbart ryckte ut till platsen.

Trots det snabba svaret från räddningstjänsten och ambulanspersonalen är skadeläget fortfarande oklart. Telgenytts reporter på plats bekräftar dock att situationen verkar vara mindre allvarlig än befarat och att det inte finns några tecken på att en brand har utbrutit.

Räddningstjänsten arbetar för att fastställa orsaken till den rapporterade röklukten.

Uppdatering 18:00:

– Vi har lämnat platsen, det var inget för oss, säger räddningstjänstens vakhavande befäl till Telenytt.

Enligt räddningstjänsten rörde det sig om användning av cigarett inomhus, varpå en av grannarna larmade räddningstjänsten.

Foto: Paula Kass Elias

(Annonslänk)

Text:

Paula Kass Elias

Dela via:

Shares
Publicerad: 3 april 2024 17:19
Senast uppdaterad: 3 april 2024 18:13

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors