Företag i fokus:

”Vi hade så kul på Dalparken”

Studenten är en sak som alla unga förväntar sig. Studenten är den stund man märker att man verkligen har blivit vuxen.
Men vi studenter får inte bli vuxna riktigt än.

Varför blev media, Södertälje kommun och polisen så himla förvånade över att studenterna valde att göra utspringet på en annan plats än skolans anvisade område?

Trodde media, Södertälje kommun och polisen att det var en hemlig operation från studenterna, en operation där alla familjer var inblandade?

Då ska jag berätta sanningen lite kort. Studenterna hade planerat ”utspringet” och samlingen på Dalparken. Nära och kära informerades om mötesplatsen denna soliga dag och informationen var inte hemligt. Vissa lärare kände även till studenternas planerade ”kupp”.

Media, Södertälje kommun och polisen målade upp oss studenter som ett gäng rebeller som opererade i krypterade Encro chattar. Nej, vi vägrar helt enkelt att vara begränsade och ville fira vår dag ordentligt.

Vi studenter känner oss som laboratorier råttor som ska följa anvisade vägar hela tiden, vi är trötta och utmattade efter all kritik.

En sak som media, Södertälje kommun och polisen borde diskutera är istället: Hur hamnade 100-tals studenter sittandes på fönsterkanten i bilar där förarna gasar på som rallyförare? Studenter förbjöds att åka flak med sina klasskamrater som de ständigt umgås med och hamna istället i livsfarliga situationer. Förare gasade på när unga studenter hängde ut med hela kroppen genom fönsterrutan. Det är bara ren tur att ingen skadades. Fokusera på det istället för att oroa er om var vi firade.
Att det gick lite överstyr är inget jag försvarar självklart. Men vi hade så kul på Dalparken.

Stort grattis ännu en gång till alla mina studentvänner, vi ses på arbetsförmedlingen.

Mvh / En nöjd student.

Text:

Alexander Isa

Dela via:

Shares
Publicerad: 11 juni 2021 00:00
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:18

Bygglovsenheten JO-anmäls – ”Hänsyn har inte tagits”

Sodertalje-kommun-scaled-1

Arkivbild

En Södertäljebo anmäler Södertälje kommun till Justitieombudsmannen, JO.

Detta efter anmälaren anser att bygglovsenheten inte följt rekomendationer och godkänt att bygga en sopstation sex meter från boende.

När en familj flyttade in ett nybyggt bostadsområde i Västergård såg de fram en lugn vardag, men bara månader senare ändrades tillvaron till det sämre.

Det som inte framkom innan flytt var att bygglovsenheten i Södertälje gett exploatören PEAB godkänt att placering av sopstation bara sex meter från deras hus. En sopstation som nyttjas av cirka 80 bostadsrättslägenheter och till följd av detta har familjen drabbats i form av störande oljud, dålig lukt och nedskräpning.

(Annonslänk)

Vidare framförs det i JO-anmälan att rekommendationerna för att placera en sopstation är 20 meter från boende och att enheten inte tagit hänsyn till detta. Enligt anmälaren har Miljökontoret även utfört mätningar där det framkommer att ljudnivån från sopstationen överskrider gränsen för bullernivåer, men att åtgärder inte har vidtagits.

Nu anmäls bygglovsenheten för att ha godkänt detaljplan utan att ta hänsyn till lagar och rekommendationer gällande sopstationens placering.

”Hänsyn har inte tagits för oss närboende som får tåla de dagligen återkommande störningar; höga bullernivåer, inkast i glashållare, rått ankomst, lukt, luftkvalite och nedskräpning.”, skriver personen i sin anmälan till Justitieombudsmannen.

Text:

Shamash Oyal

Dela via:

Shares
Publicerad: 15 november 2022 04:00
Senast uppdaterad: 14 november 2022 23:01

Advokat från Nykvarn varnas för överfakturering

Advokat domare

Foto: Pexels.

En advokat från Nykvarn, med bolagssäte i Södertälje, varnas av Advokatsamfundets disciplinnämnd.

Detta efter att den kvinnliga advokaten överfakturerat Svea hovrätt i ett ärende.

Advokaten får en varning för att ha lämnat in ett felaktigt kostnadsförslag till hovrätten. Totalt fakturerade advokaten ett belopp på 18.525 kronor som avser tretton timmars arbete.

Det motsatte sig hovrätten starkt emot och menade att antalet arbetade timmar inte stämmer. Av den anledningen sänktes advokatens ersättning kraftigt – från tretton timmar till endast fyra timmar.

Enligt advokaten var det hela ett misstag mellan henne och sekreteraren. Ett missförstånd som uppstod när kostnadsräkningen upprättades, men menar att felaktigheterna inte upptäcktes förrän domstolen lämnat sitt beslut.

Enligt beslutet har advokaten, genom att ge felaktig kostnadsräkning till domstolen, allvarligt åsidosatt sina plikter som advokat.

Advokatsamfundets disciplinnämnd tilldelar därmed advokaten en varning och har även skickat beslutet till Justitiekanslern för kännedom.

Text:

Shamash Oyal

Dela via:

Shares
Publicerad: 14 november 2022 15:25
Senast uppdaterad: 14 november 2022 23:22

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors