Företag i fokus:

Demokratin född 24 maj 1919 – död 17 oktober 2022

2022_01_Granberg

Joakim Granberg, Realistpartiet.

Ska valvinster kunna köpas?

Hur påverkas tron på demokratin när valvinster köps? Hur påverkas synen och förtroendet för oss politiker när valutgången inte respekteras?

Måndagen 17e oktober 2022 är en historisk dag, det var dagen då S, C och MP skulle acceptera sin valförlust och ett nytt empatiskt och lyssnande styre skulle ta över kommunledningen.

M, SD, KD, RP och L hade suttit i veckor och planerat hur vi skulle bli den goda kraft som Södertälje verkligen nu behöver. Vi skulle införa ett styre som faktiskt lyssnade på medborgarna, medarbetarna och oppositionen, vi skulle bevilja bra förslag som lades fram oavsett vem eller vilket parti som tog fram dem.

Vi går in i en lågkonjunktur och behöver se över varje krona, vi hade tänkt att sätta punkt för penningslöseriet där några få bolag får förtur och betalas hutlösa priser för att utföra tjänster eller bygga åt kommunen.

”Kommunanställda som nyttjar kommunens tillgångar som sina egna”

Vi hade tänkt att rensa upp bland svågerpolitiken, bland kommunanställda som nyttjar kommunens tillgångar som sina egna, rensa upp bland alla dåliga avtal vi sitter fast i och betalar överpriser för.

Vi hade tänkt göra stora satsningar på våra unga och föreningslivet, satsa på åtgärder som kämpar för att hålla våra ungdomar borta från kriminalitet och öka tryggheten i vår stad för alla!

Vi skulle förbättra servicen till medborgarna, vara schysta och lyssna på deras behov, vi hade stora planer på att kraftigt förbättra företagsklimatet, öka samarbetet med våra små och medelstora företag för att få fler unga i arbete. Framförallt så hade vi tänkt ta ansvar för att all skit man ställt till med under de sista 12 åren skulle komma upp till ytan och hål där skattepengar rinner ut täppas till.

Ja vi hade tänk göra en massa saker, men…

Allt detta fick ett abrupt slut då Boel Godner vägrar släppa ifrån sig makten!

Boel Godner (S), kommunstyrelsens ordförande.

I sportens värld så köper man in spelare, man bjuder över varandra för att få bra spelare och behålla ett sportsligt övertag mot motståndarna, är det så vi vill ha det inom politiken med? Ska folk gå och rösta på partierna och sedan efter valet så påbörjas en budgivning på de olika ledamöterna?

Boel vägrar att acceptera valförlusten och tar desperat till det som krävs för att få behålla den – Boel sitter på kassalådan så länge hon styr! Kommunen har ca 6 miljarder i intäkter årligen, vad gör det om hon kastar ut några miljoner extra för att få behålla makten?

Om vi skall ha en sådan ordning så kommer Socialdemokraterna aldrig att släppa ifrån sig makten i Södertälje då dem sitter på kassalådan, denna gång behövde man ”bara” köpa 2 ledamöter, vad är det som säger att man inte köper in 4–5 nästa gång?

En skrupelfri person ser inte något problem i denna metod, hen försvarar sig med att ändamålet helgar medlen. Att man själv är så bra att det är värt varje krona för att alternativet – M, SD, KD, RP och L är ett så hemskt alternativ, ett ”mörkt styre” – Så resonerar en person med en extrem övertro på sin egen förmåga.

Problemet med politiska vildar har diskuterats på regeringsnivå, vi minns väl alla Vänstervilden Amineh Kakabaveh som satt på makten att fälla (S) regeringen? Det talas nu om att mandaten partierna har fått i valet skall tillhöra partiet och inte personen. Huruvida det är rätt eller inte kan jag inte svara på, men det är inte bra med en situation där den som sitter på plånboken kan köpa sig kvar vid makten, det är odemokratiskt och respektlöst mot väljarna.

För det är väl ingen här som på riktigt tror att David Winerdal och Martin Ahlman gav makten till (S) Boel Godner gratis?

När uppdragen fördelas så kommer det visa sig vad slakten av demokratin 17 oktober 2022 kostade skattebetalarna.

Joakim Granberg, Realistpartiet

Text:

Detta är en debatt/insändare. Åsikterna är skribentens egna

Dela via:

Shares
Publicerad: 21 oktober 2022 11:47
Senast uppdaterad: 1 maj 2024 13:17

Bygglovsenheten JO-anmäls – ”Hänsyn har inte tagits”

Sodertalje-kommun-scaled-1

Arkivbild

En Södertäljebo anmäler Södertälje kommun till Justitieombudsmannen, JO.

Detta efter anmälaren anser att bygglovsenheten inte följt rekomendationer och godkänt att bygga en sopstation sex meter från boende.

När en familj flyttade in ett nybyggt bostadsområde i Västergård såg de fram en lugn vardag, men bara månader senare ändrades tillvaron till det sämre.

Det som inte framkom innan flytt var att bygglovsenheten i Södertälje gett exploatören PEAB godkänt att placering av sopstation bara sex meter från deras hus. En sopstation som nyttjas av cirka 80 bostadsrättslägenheter och till följd av detta har familjen drabbats i form av störande oljud, dålig lukt och nedskräpning.

(Annonslänk)

Vidare framförs det i JO-anmälan att rekommendationerna för att placera en sopstation är 20 meter från boende och att enheten inte tagit hänsyn till detta. Enligt anmälaren har Miljökontoret även utfört mätningar där det framkommer att ljudnivån från sopstationen överskrider gränsen för bullernivåer, men att åtgärder inte har vidtagits.

Nu anmäls bygglovsenheten för att ha godkänt detaljplan utan att ta hänsyn till lagar och rekommendationer gällande sopstationens placering.

”Hänsyn har inte tagits för oss närboende som får tåla de dagligen återkommande störningar; höga bullernivåer, inkast i glashållare, rått ankomst, lukt, luftkvalite och nedskräpning.”, skriver personen i sin anmälan till Justitieombudsmannen.

Text:

Shamash Oyal

Dela via:

Shares
Publicerad: 15 november 2022 04:00
Senast uppdaterad: 14 november 2022 23:01

Advokat från Nykvarn varnas för överfakturering

Advokat domare

Foto: Pexels.

En advokat från Nykvarn, med bolagssäte i Södertälje, varnas av Advokatsamfundets disciplinnämnd.

Detta efter att den kvinnliga advokaten överfakturerat Svea hovrätt i ett ärende.

Advokaten får en varning för att ha lämnat in ett felaktigt kostnadsförslag till hovrätten. Totalt fakturerade advokaten ett belopp på 18.525 kronor som avser tretton timmars arbete.

Det motsatte sig hovrätten starkt emot och menade att antalet arbetade timmar inte stämmer. Av den anledningen sänktes advokatens ersättning kraftigt – från tretton timmar till endast fyra timmar.

Enligt advokaten var det hela ett misstag mellan henne och sekreteraren. Ett missförstånd som uppstod när kostnadsräkningen upprättades, men menar att felaktigheterna inte upptäcktes förrän domstolen lämnat sitt beslut.

Enligt beslutet har advokaten, genom att ge felaktig kostnadsräkning till domstolen, allvarligt åsidosatt sina plikter som advokat.

Advokatsamfundets disciplinnämnd tilldelar därmed advokaten en varning och har även skickat beslutet till Justitiekanslern för kännedom.

Text:

Shamash Oyal

Dela via:

Shares
Publicerad: 14 november 2022 15:25
Senast uppdaterad: 14 november 2022 23:22

Stöd vår lokala journalistik med en Swish:

123 473 66 41

qr

Mest lästa

SÖK NYHETER

Fler resultat...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors